鲈指导在快船的临场决定又引起议论，他选的阵容让人看了第一眼心里就犯嘀咕：大洛、布朗、克里斯蒂、巴图姆和邓恩，能整出啥名堂来？聊球的都在讨论，这组合是不是任性了一点。 最近的比赛里，鲈指导的用人风格格外突出，主力要不是全上，要不就全不见，谁能明白他的想法？像这场比赛，明显资源不均，他还是让哈登担大梁。其他教练，有时候没有超级持球人，说不定还能排出别的阵型，快船这里像陷入一条路死磕到底。 哈登休息时，球队像突然失去方向盘，场上五个人各打各的，战术跑位几乎没影，结果不是乱七八糟就是僵死停滞。你说真的是球员水平不行吗？可看别队角色球员都能撑住，轮到鲈指导好像就变成了无解难题。 球员使用上，有时他对首发球员过度依赖。一旦小卡不在场，全靠哈登扛着对方最强防守，压力像山一样压来。更别说哈登还带着病，状态很难说，他还得面对包夹，这时候球队其他人不是该帮忙吗？但怎么没人站出来分担，反倒看着哈登一个人死拼。 有点让人感慨，快船这赛季顶薪球员的出勤率，确实让人睁不开眼。动不动就是“长期养伤”，一年十几场，钱却拿得理直气壮。反倒是那些底薪或中产的球员，每场都把自己快榨干，没人关心他们累不累。NBA的薪资标准，到底是怎么划分的，真没人说得清。 有时候你看鲈指导说战术很重要，细节很讲究。可一到关键回合，还是把所有赌注压到哈登身上。这种现象不是只在快船，从联盟看，顶星带队的模式好像永远有市场，大家心里都明白，但这个方式真的对吗？是不是有点太依赖超级球星了。 球队的角色球员，其实也不是无能，他们在别的队也能做事，为什么在快船这么容易没存在感？是不是管理问题？还是教练体系出了漏洞？如果换个人执教，快船会有不一样的结果吗？这种风格给球员造成了什么影响，训练和心理方面，有没有人认真研究过？ 看数据也挺明显。快船近场比赛，替补阵容贡献基本降到联盟后五，场均得分连二十都不到，对比前几年提升明显，但是持续性哪里去了？有时候同样的球员，去了别队就爆发，这里还原形毕露。也许场上体系真的是关键。 反过来讲，有人觉得鲈指导强硬，是在等天赋觉醒。可你说等球员自动升级，这个赛季还能等来“质变”？或者鲈指导也有自己的苦衷，管理层施压，他没有更多选择。这样想就不那么容易责怪他。 不过也有人提出质疑：如果资源不够，为什么不尝试年轻球员，或者多点阵容创新？难道固守现有配置是最佳道路？但也许鲈指导认为，只要哈登能用，其他人就能顺利过渡，这种思路靠谱吗？ 有时候真是忍不住怀疑，顶薪和出勤之间的关系怎么来的？努力和回报谁真正能划等号？NBA这样的大联盟，有多少隐藏规则，有时候明明感觉有道理，有时候看了又说不通。 总结起来，也许鲈指导的决策是无奈之举。或许阵容变动还有别的考虑，球员表现与薪资挂钩，这些事情外人真看不透。快船到底能不能靠这一套方式有所突破？还是永远停在原地打旋？大家怎么看，真的有答案吗？
