山西狗咬人事件为啥全网力挺正当防卫？ 答案其实特简单——没人能忍别人闯进门来围殴！ 李圣律师都点明了，一群人破门而入本身就涉嫌非法入侵，还直接把人扑倒在地，这哪是解决问题，分明是蓄意伤人。被告人手里的刀，不是主动挑衅的凶器，而是被逼到绝境的自保工具。 换成谁，面对九个人围殴一个，不反抗可能就没活路了。农村里真遇到狗咬人，道歉、打针、处理狗才是正理，哪有纠集家属闯人家里撒野的？那些参与围殴、打杂的人凭啥逍遥？不能因为有人死了，就忽略其他人的恶行。 真正的公平，不是“死人最大”，而是谁先犯错谁担责，谁被侵犯谁有权自保。要是连家门被闯、人身受威胁时都不能反抗，那普通人的安全感在哪？ 你觉得面对非法入侵和围殴，该怎么界定正当防卫的边界？来评论区聊聊你的看法！
