近日“琉球”问题的提出，是我国对日本右翼政客干涉我内政的反击。想起13年前我关于琉球，即对冲绳的战场观察，摘要发表在2012年《世界军事》杂志第24期上。我在AI上查询，得到的却是我另一篇《日本的夺岛设想》的简评。沈克尼关于冲绳的论述根据搜索结果，沈克尼关于冲绳（琉球）的论述主要集中在军事战略和地缘政治层面。以下是核心观点整理：1. 日本对冲绳的军事设想沈克尼在《日本的攻岛设想》（2017年）中分析，日本自卫队曾针对冲绳及周边岛屿（如宫古岛、石垣岛）制定详细的夺岛作战计划，包括：假想中国军队进攻冲绳：设想中国可能通过占领冲绳那霸机场建立前进基地，日本则计划以海上火力支援、空降兵反击等方式夺岛。那霸机场攻防战：强调冲绳作为军事枢纽的重要性，认为中国若控制那霸机场将威胁日本本土防御。历史背景：指出日本自二战以来对冲绳的战略依赖，将其视为“不沉的航母”。2. 冲绳的战略地位沈克尼认为，冲绳的军事价值源于其地理位置：地缘关键性：扼守中国东海与太平洋通道，是美日联合军演的核心区域。美军基地作用：冲绳美军基地是美日同盟的亚太支点，但长期引发当地民众抗议。3. 琉球历史与主权争议尽管沈克尼未直接评论琉球主权，但其他搜索结果（如《人民日报》2013年文章）提到：历史归属：琉球曾为中国藩属国，1879年被日本吞并，二战后美国托管至1972年移交日本行政权。法理争议：根据《波茨坦公告》，日本主权不包括琉球群岛，其地位存在国际法争议。4. 学术与军事研究结合作为军事地理学专家，沈克尼的研究方法注重：兵要地志分析：通过地形、交通、资源等评估战场潜力。实战推演：结合历史案例（如二战冲绳战役）模拟现代冲突场景。总结沈克尼的论述聚焦于冲绳的军事战略价值，揭示日本自卫队的防御构想，同时间接反映琉球问题的复杂性——既是美日安保的核心节点，也是历史归属与民族自决争议的焦点。如需更详细内容，可查阅其专著《侵华日军兵要地志揭秘》或《世界军事》专栏文章。
