狗主人踹门被反杀案是否存在防卫过当，首先我觉得，被狗咬的人是有错误的，毕竟狗是被绳拴着的，不管生的长不长，他事先没有观察，被狗咬了，一个三观正直的人，第一时间就是找狗主任说明此事。 但他却特别冲动的把狗杀死了，虽然狗和人不能相提并论 ，但是狗也是一条生命。如果一开始被狗咬的人，能够理性一点，不把狗打死，现在的结局也许就不一样了。 不管这件事谁是谁非，狗主人也死了，就算判正当防卫，这辈子房子主人也洗刷不掉杀人的事实了。狗主人踹门被反杀案是否存在防卫过当
狗主人踹门被反杀案是否存在防卫过当，首先我觉得，被狗咬的人是有错误的，毕竟狗是被
张济评情感
2025-11-15 21:35:20
0
阅读：133
15xxx92
狗作为危害公共安全的存在，没有路权，不在主人旁边，就不应该出现在公共区域，狗主人把狗放在公共区域，已经违法在前了，而且还是第二次咬正当防卫者家人，咬别人多少次都不一定了，狗主人歹徒涉嫌投放危险物品罪，正当防卫者只是为了维护公共安全，挺身而出，与歹徒作斗争，破坏歹徒的作案工具，属于紧急避险
他td 我 8 额
很讨厌又喜欢养狗，又不做好防范，狗链长，一样可以咬人，狗主死于非命，连条毛也得不到，这是天意，养狗之人，自己要小心，不要让自己养的狗伤到他人，否则，有可能灾祸上身！谁也只有一条命，珍重他人生命，自己才会被别人珍重，不要养条狗，你就是大爷了，
15xxx92
狗作为危害公共安全的存在，没有路权，不在主人旁边，就不应该出现在公共区域，狗主人把狗放在公共区域，已经违法在前了，而且还是二次正当防卫者家人，咬别人多少次都不一定了，狗主人歹徒涉嫌投放危险物品罪，正当防卫者只是为了维护公共安全，挺身而出，与歹徒作斗争，破坏歹徒的作案工具，属于紧急避险
用户10xxx68
冲到别人家里，理所当然的正当防卫
霸王龙
狗主人要承担法律责任！杀人的也要承担法律责任！两边一样的货色都戾气太重！
枫叶 回复 12-18 18:39
砸门砸窗上门打架死有余辜
用户10xxx35
水军
用户10xxx36
在自己家里咬人也得赔偿，不要说什么理由？不是说我的狗不咬人吗？
小橙
每年有那么多人被狗咬，有那么多人死于狂犬病毒，有那么多人开车撞上狗，有那么多人出门踩狗屎…希望国家禁止城市养狗
萤火
都不是省油的灯