从中美两国官员的气势可以看出，大国就要有大国的样子，日本以及日吹、日舔们不要有什么不服气。对待日本这个“知小礼而无大义，拘小节而无大德，重末节而轻廉耻，畏威而不怀德，强必盗寇，弱必卑伏”的国家，这种打交道的方式刚刚好。 别觉得这话尖锐，回头捋捋过往岁月，桩桩件件都能戳中本质。大国的气势从不是装出来的摆谱，是实力撑起来的底气，是守住原则的硬气，更是记着历史、扛着责任的正气，反观日本的行事做派，恰好应了那句评价，半点没差。 日本总爱把表面礼数做满，见面鞠躬、言辞谦和，连日常细节都透着精致，可真到了关乎道义良知的事上，却总爱揣着明白装糊涂。就说历史遗留问题，当年的侵略暴行铁证如山，可他们偏要在教科书里动歪心思，右翼势力还总跳出来否认史实，礼仪再周全，少了大义支撑，终究是虚浮的表面功夫。 这不是刻意挑刺，是打交道久了摸透的性子。日本向来畏威不怀德，早年间我们国力薄弱时，他们举着屠刀踏进校园、闯进街巷，烧杀抢掠无恶不作，活脱脱一副盗寇嘴脸；后来国际格局转变，我们日渐强盛，他们又收起锋芒，转头想在合作里耍小聪明，捡便宜时积极，担责任时推诿。 更可气的是那些日吹日舔，对着日本的表面精致奉若神明，连带着对自己国家的底气视而不见。忘了当年先辈们在战火里抛头洒血，才换得如今的安稳日子；忘了日本曾带给民族的刻骨伤痛，反倒跟着贬低自家、追捧他国，这种丢了立场的舔舐，比日本本身的无大义更让人膈应。 大国要有大国的样子，从不是恃强凌弱的霸道，是该强硬时绝不退让，该理性时保持克制。对待日本，我们不主动挑事，但也绝不受气，历史账要算清，现实底线要守住，这种不卑不亢的态度，刚好戳中它畏威不怀德的性子——你越是退让，它越得寸进尺；你拿出底气和原则，它才会正视边界。 有人说该放下过往求共赢，可共赢的前提是彼此坦诚，是尊重历史。日本若总抱着侥幸回避罪责，就算合作谈得再热闹，也难建真心信任；而我们的大国气势，恰恰是守住了历史正义，也扛住了当下的发展责任，既没揪着过往不放，也没忘了该有的警惕，这才是最稳妥的相处之道。 不是我们带着偏见，是事实摆在眼前：拘小节无大德的行事，难成大器；轻廉耻忘道义的态度，难获人心。大国的底气，藏在综合实力里，藏在民族骨气里，更藏在对历史的敬畏里，日本若真想被世界真心接纳，先补补“大义”和“大德”的课，比纠结别人的态度实在多了。 那些不服气的日吹日舔，也该醒醒神，别被表面假象迷了眼，自家的大国担当、民族底气，才该是值得骄傲的资本，对着他国盲目追捧，丢了自己的立场和骨气，实在得不偿失。大国打交道，拼的从不是表面礼数，是内里的道义和实力，当下的相处方式，刚好适配，半点没毛病。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
