“台独”分子李忠宪表示，中国之所以对日本首相高市早苗暴跳如雷，不是因为一句政治口水，而是因为她一语道破了北京最不愿面对的战略现实，也就是台湾有事＝日本有事＝美国有事。李忠宪声称，过去中国的对台作战想定，都是假设日本会观望、拖延，让人民解放军可以在5至7天内逼迫台湾“投降”。 大家怎么看，一起评论区唠唠！ 李忠宪这次把高市早苗捧得快成“战略天才”了，说她一句“台湾有事＝日本有事＝美国有事”戳中了北京最不敢面对的现实，还宣称大陆这些年对台作战的设想都是基于“日本不会介入”这个前提。 只能说这话乍一听挺唬人，但要把两岸和西太的实际军事布局摊开，谁都能看出，这套说法更像岛内政客自说自话的“心理剧”，跟大陆真实准备完全对不上号。 先说最核心的问题：如果高市这一句真能让大陆“暴跳如雷”，那这些年解放军为什么要在东南沿海堆那么多长程导弹、反舰武器、远海舰队？难道是为了吓唬台湾几艘老掉牙的舰艇？还是为了应付岛内政客每天喊的那些口号？ 显然不是，大陆这些年从预算到部署再到武器更新，全都指着两个方向推：美国、日本。 真要按李忠宪的说法，大陆的军事准备应该像“速胜剧本”那样轻飘飘，结果现实却是围岛演训一次比一次复杂，反介入科目一次比一次直指外部力量，这说明谁才是大陆真正预设的对手。 李忠宪那句“大陆过去以为日本会观望”，其实是岛内政治人物最喜欢玩的老套路——把几家智库的推演、几篇媒体猜测凑在一起，再加一点戏剧化包装，就能制造出一个“专业且权威”的假前提。 目的非常简单：让岛内民众相信，一旦爆发冲突，外部一定会下场，让“台独”看起来不是孤零零地硬扛中国，而是背后有一条“美日联动”的安全网。 至于这个安全网是真是假？政客们根本不在乎，只要民众买账就好。 可是看大陆的部署逻辑，就知道“日本观望”根本不是它的假设，常态化巡航、围台演训、反潜封锁、火力覆盖远至冲绳、关岛的导弹阵列…… 这些都不是为了对付台湾，而是专门为外来干预准备的，解放军压根不是按“7天速胜”的剧本练，而是按“美日可能同时介入”的最坏情况练。 岛内媒体天天炒的“几天逼台投降”那个数字，本质是政治口水，根本不是大陆公开的军事计划，却硬被李忠宪拿来当证据，说得好像大陆真在指望日本“犹豫几天”一样。 更荒诞的是，高市早苗的那句口号在日本国内也没掀起多大水花。 右翼当然喜欢，因为能借机继续推进军扩，把和平宪法往后踢；但日本普通老百姓根本不愿意为了台海去打仗，民调里七成反对出兵，他们比谁都明白，惹怒中国对日本没半点好处，经济、贸易、旅游，全是日本自己的命脉。 高市这句喊得越大声，越显得是政客想用台海问题给自己铺路，而不是日本真的准备把命押在“台湾有事”这张牌上。 再看美国，从头到尾都不敢公开附和“台湾有事＝美国有事”，连一句象征性的“我们会坚定协防台湾”都没说。 为什么？因为美国最清楚，真打起来成本极高，而且不符合它的核心利益。 卖武器、搞威慑、做姿态，美国最擅长；真冲上火线，美国历来都要算账，岛内民调也早看透，大多数台湾人自己都不信美军会出兵。 能看透的民众都知道的事，李忠宪偏要反着说，可见他那套理论不是揭露现实，而是服务政治。 这事的根其实更简单：台湾不是国际问题，是中国内政，这个事实刻在《开罗宣言》《波茨坦公告》和联合国2758号决议里，世界上绝大多数国家都按这个来执行。 把台湾硬包装成“国际安全问题”的，只有两个群体：一个是台独政客，一个是日本右翼，一个想找外援给自己壮胆，一个想借台湾给自己军扩找理由。 说到底，高市早苗那句口号的作用不是“戳破北京战略”，而是给日本右翼点火、给台独派打气、给美国制造模糊空间，大陆真正看重的不是谁喊了什么，而是谁有实力真正介入。 解放军的准备，就是把“美国可能来、日本可能动、台独可能冲”全部算进去，再把路堵死，把时间抢在自己手里。 说白了，台海局势从来不是谁喊口号决定的，而是谁有实力、谁有意志、谁敢承担代价决定的。 李忠宪吹得越大，就越说明他没看懂真正的现实——大陆不怕高市的口号，更不怕虚构的“7天神话”，它准备的是最硬的对抗，而不是最理想的剧本。 对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！ （个人观点，理性观看）
