西安交大一附院的事最近很多人议论。一位李女士的父亲在医院做了心脏手术，46天后走了，医疗费60多万，自费部分32万多。她核对收费单，发现34次会阴清洗、96次血气分析这类项目对不上病历，6000元的纱布费、5700元的缝合线也找不到用量记录。她向医保局举报了43项问题，最后查实26项违规，涉及医保基金七万五。医院还因为手术实际做法和知情同意书上的不一样，病历写得不规范，一审被判担责七成。 看病缴费，单子上的字总是小得像蚂蚁，项目名称也看得人发懵。李女士是西安交大的硕士，她得有这样的耐心和知识，才能一点点厘清里面的问题。普通人拿到清单，可能看一眼总数就签字了。那些说不清道不明的收费，就这么一笔笔混了过去。 医院被罚了，医保基金追回了，这是制度在起作用。但真正让人心里不是滋味的，是那种信任被磨损的感觉。选择一家大医院，本是托付生命的重量，结果却在费用上遭遇算计。28万元的自费瓣膜，术前竟没让家属签字；说好十几万的手术，最后花了六十多万。如果连基本的知情和同意都做不到，病治得再好，也总留个疙瘩。 这事能查清楚，多亏了家属的坚持。她不仅打了官司，还仔细研究了诊疗规范和收费明细。这种较真，维护的不仅是自家权益，也堵上了医疗资源流失的漏洞。奖励的两千多块钱，远不及她付出的心力，但说明她的努力被看见了。 每次看到这种新闻，都会想起在医院缴费窗口前排队的那些脸。希望李女士的这番折腾，能让收费更透明一点，让医生多解释几句。看病已经很难，不该再让患者在钱上费心猜谜。
