甲流的高热、咽痛、身体酸重，是典型的大青龙汤症。 这几年应用过很多大青龙汤，无一失手。 郝万山先生讲他自己应用大青龙汤的经历，真是战战兢兢、如履薄冰。 科学是方法论、是一种体系，可以认为是一种无限逼近真理的过程。 不仅仅是具体的标准、数据和量化。 而你所谓的某医，是数千年临床验证过的系统的有效体系。 否定这个体系的本身就是不科学的。 有些事情是超出你认知范围的。 本人服用过，多年四肢关节炎好了。 但发汗花了3-4小时，内寒从骨到心，四肢出来，听得见声音，先出来是冷的，后来热，好多医生没体验过。 后来给一病人开，那人不出汗，但是得小心，出汗后全身热透，1-2周不宜摸冷水。 我觉得大青龙就很好，还有小青龙，会加减甲流也好，新冠也好，都好了。 某医的特点在于“四无”，即无证据，无标准，无法量化，无法追溯，这就从根本上与先进的“科学”思想相悖。 某医的精髓在于“辩”，你要说这个“辩”是“狡辩”的“辩”，某医就会说你不懂，应该是“分辨”的“辨”。 你要说是“分辨”的“辨”，某医就会说你不懂，应该是“辩症”的“辩”。 总之，无论你说什么都是他“懂”你不懂，某医唯一成功之处就是把话术修炼到了炉火纯青的水平，躲、闪、腾、挪、“两头堵”。 一张嘴就先将自己摆在认知的制高点上。 对某医而言谁的声音大、谁忽悠的人多、谁吹嘘得响、新颖，谁就是正确的。 历史上某医们在一起作诊断犹如一群盲人摸象，各说各的理，由于他们的一切认知都是杜撰、猜测、臆想且又都是无法验证的，所以门派林立，门派之间、个体与个体之间谁也不服谁，最终只有把患者当成小白鼠来试错（没有疗效就赶紧换方子、换大夫）。 试错的结果也根本不具有可信度，因为他们对“有效”的评判标准不是客观的化验、影像，而是患者的“感觉”以及他们自己的嘴。 某医所用的“药”你根本就不知道其中是什么东西在起作用，当然，你也永远不知道有什么毒、副作用。 故老子曰：某医之能事就在于：吹嘘、道德绑架、造谣、讲故事。
