逻辑不对。ai能做出八成,人能做出两成,不会导致技能付费降至两成。市场定价机制下,如果两成的稀缺性没变,价格就无法变。降价的理由只能是你这两成失去了稀缺性。各种编校技术的应用提高,取代了八成人工工作,出版社编辑降工资了?校对可能失业,但编辑内容催化能力的稀缺性未变,书照常卖,就没有降价理由。电脑打字没让作家失业,让手抄工失业。物流技术让搬运工失业,没让销售失业。诊疗技术没让医生降工资。教师的危机来自于生源减少,不是电化设备。努力没有错,努力提升自己的稀缺性就更不会错
逻辑不对。ai能做出八成,人能做出两成,不会导致技能付费降至两成。市场定价机制下
评论王堂堂
2025-11-22 02:22:29
0
阅读:0