特朗普政府起草的28点俄乌和平计划公布，内容包括俄罗斯保持现有占领区域，乌克兰放弃控制的顿巴斯部分地区，乌克兰缩减军队规模，并承诺永不加入北约。 泽连斯基回应称，这就是逼乌克兰在尊严和美国之间做选择：“要么失去尊严，要么冒着失去关键伙伴；要么接受28条艰难的条件，要么面对一个极其严酷的冬天。” 11月中旬，国际社会突然被一份“神秘文件”搅得不安分。美国《纽约时报》和《华盛顿邮报》先后爆料，原来在特朗普还在任总统的时候，美国政府团队曾经起草过一份俄乌冲突的28点和平计划。 这事一出来，马上引发了乌克兰、俄罗斯、美国甚至欧洲多国的高度关注。 大家都很清楚，这份文件如果真落地，可能会对整个东欧局势带来大变动。 先说说这份28点计划的核心内容。简单说，主要三大块：一是让俄罗斯保留目前已经控制的克里米亚和部分乌克兰东部地区，这里面最敏感的就是顿巴斯区域；二是要求乌克兰主动放弃对这些地方的主权，直接“割肉”；三是乌克兰必须大幅缩减军队规模，并且保证以后不再加入北约。 换句话说，乌克兰不仅要交出部分领土，还得主动“瘦身”，未来也别想着和西方军事同盟有什么深度捆绑。这些条件一摆出来，无论对乌克兰民众还是政府，都是极大的压力。 特朗普团队想着，既然硬碰硬不行，那不如用一种“现实主义”思路，看看能不能通过妥协换来停火，至少先让局势降温。 不过，计划内容曝光后，乌克兰方面的态度非常坚决。泽连斯基第一时间就站出来表态，他的原话很直接，说这等于是在逼乌克兰在“尊严和美国之间做选择”。 他的话里话外都很清楚，乌克兰绝对不会接受这种以牺牲领土和主权为代价的和平。 他还说，如果接受了这些苛刻条件，乌克兰就会在国际社会面前丢掉尊严，甚至连未来的安全也难以保障。 而如果不接受，可能就会失去美国等西方国家的关键援助，未来面临的困难只会更大。 泽连斯基的表态，实际上是把乌克兰的两难处境摆到台面上，让大家都看得很清楚。 计划里还有一些细节让乌克兰很难接受。比如说，如果乌克兰同意这些条件，美国和欧洲会继续给一部分经济援助，防止乌克兰社会彻底崩盘，但军事援助就会设限，只能提供一些防御性的装备，数量也会减少。 对西方来说，这或许是“降风险”，但对乌克兰来说，就是妥妥的“自断后路”。 11月15日，白宫发言人公开说，这只是前朝留下来的草案，现在美国实际政策还是坚持支持乌克兰，不会强迫乌方接受任何条件。 美国国务院也表态，当前美国援乌方针没变，什么事都得尊重乌克兰自己的意愿。 俄媒评论倒是挺多，觉得如果乌克兰真接受，对俄来说当然有利，毕竟能保住克里米亚和东乌的实际控制权。 欧洲各国对计划也有自己的看法。比如德国《明镜周刊》和法国《世界报》都认为，这份计划反映了美国内部对乌克兰政策的分歧，对欧洲安全格局影响很大。 欧洲不少人担心，如果这么处理，等于鼓励了用武力改变边界的先例，对整个欧洲安全不是好消息。英国和波兰等国更是直接站队乌克兰，反对拿乌克兰领土换和平。 我国外交部在2024年11月17日就这件事也有公开表态。我国一直强调通过对话协商解决争端，尊重所有国家的主权和领土完整。 我国还呼吁国际社会推动俄乌双方恢复直接谈判，强调任何和平方案都要尊重乌克兰的主权，同时也照顾各方合理安全关切。这是我国一贯的立场，主张和平，反对外部强加条件。 这份28点和平计划，其实就是美国部分精英把俄乌冲突当成一场“大交易”，希望通过让步换取某种“稳定”。 现在的局势还是很紧张，俄乌前线没有明显的停火迹象。和平计划虽然引起了全球议论，但离真正落地还有很远。 联合国秘书长在11月中旬也说过，只有包容性的谈判，才可能为乌克兰和地区带来真正的和平。 乌克兰态度坚决，拒绝以主权换和平，美欧在援助和施压之间反复权衡，俄罗斯希望稳住现有战果，我国则坚持对话协商、尊重主权的大方向。 现阶段，还没有任何官方信号显示这份计划会被强推。无论如何，和平需要各方共同努力，单靠某一方意愿是解决不了问题的。 未来俄乌局势怎么走，还要看各方的智慧和耐心，以及国际社会是不是能够真正坐下来，平等协商，找到一个大家都能接受的办法。 参考；乌议员曝“28点和平计划”重磅内容：美国拿钱、俄罗斯拿地、乌克兰不入北约 真伪未获回应——红星新闻
