特朗普沉默多天后，美国态度开始变了：不准中国大陆武统台湾，当地时间11月20日，美国国务院副发言人皮格特突然跳出来声称，美国“坚决反对任何单方面试图改变台海、东海和南海现状的行为”，言下之意是不准中国大陆武统台湾。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 11月7日，高市早苗在众议院预算委员会上撂下狠话，声称“台湾有事”可能构成日本的“存亡危机事态”，直接把日本自卫队介入台海的口子撕开了。 按理说，日本这么激进的表态，美国这个盟友老大哥应该第一时间站出来撑腰才对，可特朗普的反应让所有人意外。 他不仅没接话茬，反而在接受采访时绕着弯子说“很多盟友并不是美国的朋友”，还特意强调自己跟中国关系不错，那几天，全世界都在猜，特朗普是不是打算把高市早苗晾在那儿自生自灭。 这种沉默只持续了不到两周，11月20日这天，美国突然集体变脸，皮格特跳出来发表强硬声明，紧接着美国驻日大使格拉斯也在社交媒体上高调表态，声称“代表总统特朗普”支持高市早苗，还把中国正当的反制措施扣上“经济胁迫”的帽子。 更关键的是，这前后十几天里，五角大楼批了两笔对台军售，总额超过10亿美元，美国国会还全票通过了所谓的“台湾保证落实法案”，一套组合拳打下来，明眼人都看得出，这不是临时起意，而是早就排练好的剧本。 特朗普的算盘其实不难猜，一开始保持距离，是不想自己直接下场得罪中国，毕竟中美之间还有一堆经贸谈判要谈，可日本这个棋子太重要了，高市早苗虽然激进，但正好符合美国“让盟友冲在前面”的战略需求。 等时机成熟了，再让手下的官员出面表态，既给了日本定心丸，又给自己留足了转圜余地，说白了，这就是典型的“我不说话但我的人说话”的政治操作，看似矛盾，实则精明。 可这份“支持”到底有多少真金白银？翻开《美日安保条约》就知道了，那上面的措辞模棱两可得很，从来没有承诺过美国必须自动参战。 再加上美国国内《战争权力法案》规定总统宣战得国会点头，这些条条框框都是提前埋好的退路。 更讽刺的是,就在政客们高喊“力挺日本”的同时，美军却悄悄从日本岩国基地撤走了“堤丰”中程导弹发射装置，嘴上说得热闹，身体却很诚实，这种说一套做一套的把戏，在美国的外交史上早已不是新鲜事。 日本国内对高市早苗的这番表态也不是铁板一块，前首相石破茂直接批评她把话说得太死，前首相鸠山由纪夫更是在社交平台上连发两条帖子，痛骂她煽动危机好扩军。 《东京新闻》《京都新闻》这些主流媒体也纷纷发声，质疑她连为什么日本存亡会受威胁都没讲清楚，就随便给国家定性。 连名古屋外国语大学的教授都警告，这简直是在向中国“预告”战争，战后80年的和平可不能毁在一个政客的冒进上。 这些声音虽然被淹没在高市早苗的强硬姿态里，却也暴露出日本社会对卷入台海冲突的深层焦虑。 美国这次高调表态，表面上是给日本撑腰，实际上是在给中国划红线，可问题在于，台湾问题和钓鱼岛问题对中国来说是核心利益中的核心利益，没有任何妥协空间。 中国外交部副部长召见日本驻华大使严正交涉，外交部发言人批驳格拉斯的表态是“政治作秀”，这些表态背后传递的信号再清楚不过：在主权问题上，中国不会退让半步。 历史上，美国从来不会为实力相当的对手真刀真枪地拼命，钓鱼岛离中国近离关岛远，真到冲突时刻，最可能的情景就是美国航母在远处游弋，然后给日本送一批武器，让盟友去当消耗品。 高市早苗以为抛出激进言论就能换来美国的安全保障，可她拿到的很可能只是一张空头支票。 日本从2015年就开始为介入台湾问题铺路，把“存亡危机事态”这个概念搞得模棱两可，就是为了将来找借口武力介入。 现在美国明着站出来撑腰，短期内确实能让高市早苗在国内保守派那里加分，可长远来看，这只会把日本推向更危险的境地。 一旦台海真的爆发冲突，日本会发现自己站在了火线上，而美国很可能已经抽身而退。 这场博弈的结局其实早就写好了，中国维护主权的决心不会因为任何外部压力而动摇，美国的口头承诺也填不满战略上的窟窿。 高市早苗的冒进换不来真正的安全，特朗普的支持也不过是让日本在美国的全球棋局里扮演更危险的角色。 那些真正关心地区和平的人都看得清楚，任何试图在台湾问题上做文章的势力，最终都会为自己的算计付出代价，历史的车轮不会因为几个政客的表态而停下，该来的总会来，该走的也留不住。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
