美国空军上将布朗在接受美国有线电视采访时曾表示,过去是美苏对峙,现在是美中对峙,

洞察观史 2025-11-22 15:47:09

美国空军上将布朗在接受美国有线电视采访时曾表示,过去是美苏对峙,现在是美中对峙,而中国远比过去的苏联强大!美中两国许多观念不同,但我认为千万不能开战,这对美中两国,乃至整个世界都是一种灾难,损失代价将堪比二战! 这话从别人嘴里说出来可能没分量,但布朗的身份摆在这里,他不光是空军上将,还是美军参谋长联席会议成员,天天跟军事战略、兵力部署打交道,说中国比苏联强,肯定不是拍脑袋瞎说,更不是长他人志气,而是基于实打实的实力对比。 咱先说说当年的美苏对峙,那会儿苏联确实军事实力够硬,核弹头数量一度比美国还多,可经济上就差远了,全靠卖石油撑着,轻工业一塌糊涂,老百姓连面包、牛仔裤都得排队买,盟友也多是被胁迫的,心里根本不服气。 现在的中国呢?工业产值占全球四分之一还多,小到手机家电,大到高铁、核电站,都能自己造还能卖遍全世界,2023年外贸总额突破40万亿元,跟120多个国家和地区有自贸协定,盟友这词咱不兴用,但朋友遍天下是真的,这种经济和外交根基,当年苏联想都不敢想。 更关键的是军事层面,布朗作为空军上将最清楚,中国现在的五代机、航母、弹道导弹都能自主研发,更有苏联当年没有的高超音速武器,去年珠海航展上亮相的那些装备,可不是摆样子的,美军内部推演过好几次,真要是动手,谁也讨不到好。 有意思的是布朗这话里藏着个矛盾点,他喊着不能开战,可美国这边却在往“印太”砸钱增兵,2024财年美国国防预算飙到8860亿美元,创了历史新高,单给“印太”司令部的专项经费就有153亿美元,比上一年多了近40亿,还在关岛、夏威夷建导弹防御系统。 你说这军费涨得这么猛,军事设施建得这么勤,转头又说不能开战,这不是左手握拳右手摆手吗?其实说白了,布朗是站在军方角度说实在话,真打起来士兵要流血,装备要损耗,而那些喊着“强硬对抗”的政客,不用上战场,只算政治账不算人命账。 可能有人要问,布朗一个美军上将,为啥要帮中国“吹”实力?他不是帮谁吹,是怕某些人脑子发热,忘了二战有多惨,当年二战打了6年,全世界死了7000多万人,财产损失没法算,现在的武器威力比当年大几百倍,真打起来,别说军队了,老百姓都得遭殃。 布朗这话也不是没先例,2023年他访问中国的时候,就跟中方将领聊过军事风险管控,回来后在美军内部会议上就说过,跟中国搞军事对抗是“最愚蠢的选择”,这次公开说出来,就是想给那些激进派泼盆冷水。 咱换个角度想,要是中国真像某些人说的“不堪一击”,布朗犯得着这么严肃地强调不能开战吗?他越是说中国强大,越是警告不能打,越说明中国的实力已经让美军高层不敢轻视,这比任何宣传都管用。 其实大国之间哪有那么多非打不可的架,当年美苏冷战40多年,也没敢真刀真枪打起来,靠的就是相互制衡,现在美中之间贸易往来一年几千亿美元,你中有我我中有你,真打起来谁也落不着好,就像两个大老板,再怎么竞争也不会砸了自己的店。 布朗的话其实给全世界提了个醒,现在的世界早不是谁拳头大谁说了算的年代,合作才能共赢,对抗只能两败俱伤,那些天天挑事的人,该好好听听军方高层的实在话,别拿全人类的安危当赌注。 国家强大不是为了打谁,是为了不被谁打,是为了在国际上有说话的底气,中国一直说走和平发展的路,不是装出来的,是真心明白战争的代价,希望美国那边能多些布朗这样的务实派,少些煽风点火的激进派,毕竟和平这东西,谁都离不了。 信息来源: 环球时报——2022-7-13 美空军参谋长炒作“中国军力威胁”,警告美军力建设方面与中国同步

0 阅读:1
洞察观史

洞察观史

感谢大家的关注