金刻羽不久前被网友质疑为 “包装出来的学霸” 也有人认为她的成功是“人脉”促成的。 比如潘石屹捐巨款后儿子入读哈佛，确实体现出资本对名校录取的隐性影响。 金刻羽与哈佛前校长萨默斯的交集始于她毕业后的学术场合，并非靠这层关系顺利进入哈佛深造、毕业。 其入学核心依托自身实力与全额奖学金支持，2009年获哈佛经济学博士学位，学术成果经得住专业检验。 很多人将金刻羽称作精英，不可否认，部分精英的成长离不开人脉与资本的助力，但将精英完全等同于“人脉+资本的游戏”则过于绝对。 人不等同于土豪金，不等同于资本家，更不等同于权贵阶层，国外名校录取中，人脉与资本确实可能带来竞争优势。 一部分优秀毕业生的发展也会受益于背景赋能，但仍有不少人凭借自身硬实力站稳脚跟，哈佛等顶尖院校近年也在推进录取公平，20%以上新生来自中低收入家庭，通过助学金政策降低入学门槛。 各类头衔、知名院校、高学历资质、高阶职位，还有部分官员、富商、榜单荣誉与所谓“精英”标签。 背后可能掺杂圈层资源与资本加持，不必盲目追捧，尤其是在现实中发展不顺时，更该理性看待，既认清资源赋能的客观存在，也不忽视个人努力的实际价值。 网友热评:这个世界在哪里都是利益交换。咱是普通百姓，按自己的想法好活着。老话讲，人比人气死人，多挣钱，让自己活的轻松并做到知足常乐。人算不如天算，把女儿算成了老萝莉[大笑][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷] 友友你说现在是拼爹的时代吗？
