很多人以为火烧圆明园是八国联军干的，其实这是个误区，真正纵火的是1860年的英法联军，八国联军只是后来“补刀”。 不少人聊起圆明园被烧，张口就说是八国联军干的，这个说法真得掰扯清楚，实打实放火烧了这座园子的是1860年的英法联军，八国联军是40年后才来的，顶多算“补了一刀”，把没烧干净的再糟践了一遍。 要聊这事，得先说说圆明园到底有多金贵，这园子不是一代人建的，1709年康熙在位时就动工了，给四儿子也就是后来的雍正当礼物，到了乾隆那时候扩建到了顶峰，前前后后花了150多年，把全天下的好东西都往这儿搬。 园子里既有咱们中式的亭台楼阁，雕梁画栋全是讲究，也有西洋楼那样的异域建筑，是乾隆找了意大利传教士郎世宁设计的，喷水池、大理石雕像样样不缺，光说收藏的宝贝，商周的青铜器、唐宋的字画、明清的瓷器，随便拎一件现在都是博物馆的镇馆之宝，“万园之园”的名头真不是吹的。 1860年这年不太平，英法联军打到了北京城外，咸丰皇帝带着一家子跑到承德避暑去了，留下一堆大臣应付，联军打进来后直奔圆明园，看到那么多宝贝眼睛都直了，先是疯狂抢夺，拿得动的全拿走，拿不动的就砸烂，光是英国军队就运了整整12天，装了上千车的文物。 抢完了还不算，联军头目觉得留着这园子太扎眼，也怕日后清朝追究，干脆下令放火，大火从10月18日烧到21日，烧了整整四天四夜，京城西边的天都被映红了，那些雕梁画栋、奇花异草全成了灰烬，连附近的居民都能闻到木头燃烧的焦糊味。 咱们可以想想，那么一座花了150多年建成的园子，就这么被一把火烧了，得多让人心疼？当时有个叫汪康年的文人，在他的笔记里写过，火灭后他去看过，原本的亭台楼阁只剩断壁残垣，池塘里飘着没烧完的木头，地上全是碎瓷片和烧焦的字画，看着都揪心。 可能有人要问了，那八国联军是咋回事？这就得说到1900年了，时隔40年，八国联军又打进了北京，这时候的圆明园早就不是当年的样子了，但还有一些没烧干净的建筑和残留的文物，联军来了之后又一顿乱抢，还把剩下的房屋拆了当柴烧，原本没倒的墙也被推平了，算是给这座园子彻底判了“死刑”。 为啥大家容易把这两件事弄混？估计是因为两次都是外国军队打进北京，都抢了东西，时间又隔得不算太远，慢慢就记混了，就像有人总把乾隆和康熙的事弄串一样，不过这俩事的性质可不一样，英法联军是“主犯”，八国联军顶多算“从犯”加“破坏者”。 更让人可惜的是那些流失的文物，就说十二生肖兽首，原本是西洋楼喷水池的装饰，1860年被英法联军抢走，这些年咱们费劲巴力地往回找，到现在还有几个没回来，2009年法国拍卖鼠首和兔首的时候，全国人都跟着揪心，最后还是靠爱国人士捐款才弄回来。 有人说都过去这么多年了，还提这些干啥？我倒觉得不是要记恨谁，而是得弄清楚真实情况，就像家里的老物件被人毁了，总得知道是咋回事吧？而且知道这些，才能明白当年国家弱了有多被动，连自己家的宝贝都守不住。 现在去圆明园遗址公园，还能看到西洋楼的断壁残垣，那些巨大的石头柱子立在那儿，像是在跟后人说当年的事，不少游客站在那儿拍照，嘴里还念叨着可惜，这就是历史的力量，不用别人多说，你自己就能感受到那种沉重。 咱们常说以史为鉴，不是说要抱着过去不放，而是要从这些事里明白，国家强大了才能守住自己的好东西，现在咱们有能力把流失的文物慢慢找回来，也能把更多历史真相讲清楚，这就是进步。 下次再有人说圆明园是八国联军烧的，你就可以跟他好好说说，1860年英法联军放的火，1900年八国联军补的刀，两件事差了40年，可不能混为一谈，把历史说准了，才是对那些逝去的文明最基本的尊重。 那些断壁残垣从来不是耻辱的标记，而是提醒咱们的警钟，告诉咱们文明有多脆弱，守护文明有多重要，现在咱们把遗址保护起来，把历史讲给下一代听，就是要让这种守护文明的意识一直传下去。 信息来源： 北京晚报——2020年08月04日1860年英法联军两次火烧圆明园时，还烧毁了哪些园林
