各方对美国28条俄乌和平方案的态度 美国抛出的28条俄乌和平方案，可以说是一石激起千层浪，时至今日各方的态度渐渐明了。 美国 当地时间11月21日，特朗普在白宫接受记者采访时表示：乌克兰必须乌克兰总统必须接受美乌“和平协议”，因为他已无牌可打。 俄罗斯 周五俄总统普京首次予以确认。他表示：莫斯科已经收到特朗普的“28点和平方案”，并且表示这份文件“有可能成为最终和平协议的基础”，这段讲话很明确俄方是完全认可的。 乌克兰 乌克兰关于“28条和平方案”先后有两种表态，先是乌克兰驻联合国副代表赫里斯蒂娜在联合国安理会公开表态，对特朗普的“28条和平方案”予以明确反对。 乌克兰的态度转变看得人眼花缭乱，从联合国安理会的明确反对，到泽连斯基视频讲话里的两难挣扎，再到同意和美国展开高级别磋商，背后全是被现实逼到墙角的无奈。泽连斯基那句“要么失去尊严，要么失去关键伙伴”，道尽了小国在大国博弈中的辛酸——美国是他最大的援助来源，没了美国的支持，乌克兰在战场上根本撑不下去，可接受那份明显牺牲自身利益的和平方案，又等于亲手葬送国家的主权和尊严。 特朗普那句“乌克兰已无牌可打”，听着嚣张跋扈，却戳中了当下的现实。美国这哪里是在推动和平，分明是在拿着援助当筹码，逼着乌克兰签下“城下之盟”。副总统万斯专门和泽连斯基通了近一小时电话施压，明摆着就是要让乌克兰认怂，接受这份由美国单方面主导的“和平协议”。这种把他国命运当交易品的做法，哪里有半分和平的诚意，不过是想借着“停火”的名义，巩固美国在欧洲的影响力，同时把精力转向其他地缘博弈罢了。 俄罗斯对方案的认可也在情理之中。普京说这份文件“有可能成为最终和平协议的基础”，潜台词其实很明确——方案里大概率包含了俄罗斯当下在战场上想要的东西。打了这么久的仗，俄罗斯也需要一个体面的台阶结束冲突，而特朗普的方案显然迎合了俄方的核心诉求。对俄罗斯来说，只要能保住既得利益，接受一份由美国主导的和平协议并非不可，毕竟这能让它摆脱长期战争的消耗，重新聚焦国内发展和其他战略方向。 最有意思的是欧洲的态度，虽然没直接下场表态，但每一步动作都透着焦虑。欧洲各国跟着美国援乌这么久，投入了大量资源，现在美国突然要搞“土地换和平”，等于让欧洲之前的所有付出都打了水漂。更关键的是，一旦俄乌停火，俄罗斯的影响力可能会进一步向欧洲渗透，这是欧洲各国最不愿看到的。不少欧洲国家已经在悄悄和乌克兰沟通，寻求替代方案，不想被美国的决策牵着鼻子走，可又不敢公开和美国唱反调，这种两难处境让欧洲的立场变得格外尴尬。 特朗普的28条方案，从头到尾都透着“美国优先”的自私逻辑。所谓的和平，不是基于俄乌双方的平等协商，而是由美国说了算，用乌克兰的利益换取美国的战略利益。这种单边主导的和平方案，根本不可能带来真正的和平，顶多只是暂时的休战，埋下未来冲突的隐患。 乌克兰国家安全与国防委员会秘书乌梅罗夫说乌方“对自身利益有非常清晰的认识”，可在现实的压力下，这份清晰能不能坚持到底还是个未知数。大国博弈中，小国的尊严往往不值钱，泽连斯基的挣扎，其实就是无数被卷入地缘冲突的小国的缩影——想要保住主权，却离不开大国的支持；想要反抗不公，又怕遭到无情抛弃。 真正的和平，从来不是靠一方施压、一方妥协换来的，而是需要尊重各国的主权和领土完整，通过平等对话找到兼顾各方利益的解决方案。特朗普的28条方案，本质上是一场霸权逻辑下的政治交易，这样的“和平”，注定只能是昙花一现。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
