广东阳江，男子倒车时，不慎将95岁老人撞倒，3个月后，老人去世，获赔60.2万，可老人家属不愿意给男子出具谅解书，男子因交通肇事罪获刑1年2个月。男子不服：自己听到异响后，发现老人倒地，立马拨打了120和110。男子提起上诉，二审维持原判，男子家属不解：鉴定表明自身因素是导致老人死亡的主要原因，车祸损伤仅是次要因素，对方家人还获赔60多万，我父亲为啥还被判一年两个月？男子申诉，高院：原审判决适用法律错误，量刑明显不当，决定再审。 梁某是一名货车司机，2023年2月21日下午4点30分左右，他开着货车出去，打算去维修车上的打氧机，到达钢箱厂后，对方说他们厂里不能维修。 梁某驾车离开，在倒车时意外发生，由于当时梁某没有仔细察明车后的情况，他并没有发现车后不远有一名老人正站在车后，背对着车辆。 他往后面倒车没多久，突然听到一声异响，梁某感觉不对，急忙停稳车，从车上下来，看到一名老人倒在地上，他立马拨打了120急救电话，并报了警。 老人被送往医院救治，经诊断，老人身体多处骨折，双肺挫伤，全身多处软组织挫擦伤。 事发后，交警出具了事故认定书，认定在这起事故中，梁某驾驶轻型货车倒车时，没有察明车后情况，碰撞95岁黄姓老人，导致老人受伤，梁某承担事故的全部过错，老人不承担责任。 《道路交通安全法实施条例》第50条规定：机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。 在医院治疗期间，老人的伤势有所好转，并处于恢复期。 老人住院期间，梁某家属多次提着水果、礼品等去探望老人，关心老人的病情，给老人家属赔礼道歉，并希望对方能够出具谅解书，可对方拒绝了他们的请求。 同年5月22日晚上11点，老人突然出现心跳、呼吸停止的情况，经持续抢救后，老人没有恢复自主心跳和呼吸，后家属放弃继续抢救，老人去世，享年95岁。 鉴定中心对老人的死因进行了鉴定，黄姓老人系95岁高龄老人，其免疫力及其恢复能力相对低下。 老人自身存在多种慢性疾病，外伤后并发支气管肺炎，导致多器官功能衰竭死亡。 鉴定结果显示，老人自身因素是其死亡的主要因素，交通事故所致的损伤是次要因素。 2024年9月，老人的儿子和女儿将保险公司告上了法庭，要求他们赔偿医疗费、丧葬费和精神损害抚慰金等各项费用。 《民法典》第1213条规定：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿。 最终法院判决保险公司赔偿黄某子女60.2万元，其中包括死亡赔偿金29.6万元以及精神损害抚慰金80000元。 事故发生后，梁某因交通肇事罪被提起公诉。 《刑法》第133条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。 法院认为梁某在倒车时没有察明车后情况，违反了交通法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，构成交通肇事罪。 一审法院判决梁某犯交通肇事罪，判处其有期徒刑1年2个月。 可梁某认为这个量刑结果过重，他希望法院能从轻处罚，适用缓刑。 他认为自己并不是故意犯罪，而且在事故发生后，自己也积极采取了救助措施，第一时间将老人送医救治，保险公司也已经对老人的损失进行了赔偿。 他提起上诉，二审维持原判。 可梁某的家人始终无法接受这个结果，他们认为老人死亡的主要原因是自身疾病导致的，交通事故造成的损伤只是老人死亡的次要原因，而且他们已经赔付到位了，他们向高院提出了申诉。 《刑事诉讼法》第253条第3款规定：当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合原判决、裁定适用法律确有错误的，人民法院应当重新审判。 2025年9月25日，高院经过审查后认为，原审生效裁判适用法律错误，量刑明显不当，出具了再审决定书。 若原审判决存在事实认定错误、法律适用不当或程序违法，再审法院可依法改判。 无论如何，道路千万条，安全第一条。在日常生活中，我们要严格遵守交通法规，注意交通安全，避免类似的悲剧再次发生。
用户10xxx81
老头👴🏻临死还为儿孙挣下60万
用户13xxx83 回复 11-25 10:24
死者家属会不会为了钱，把快死的老头搞死的[吃瓜]
用户10xxx67 回复 11-25 09:46
你可真敢一本正经的胡说八道。占比能有一成都算多。居然还自我感觉比较多。这些数据去人社局都能查的到。
99符春福
这家人心很黑
一壶浊酒喜相逢 回复 11-25 10:23
95岁了，能活一万岁？
钢321 回复 11-25 10:22
等他95岁了，会去找你儿子的！
你真傻吖
95岁，不知道60万咋算出来了？
金属狂潮 回复 11-25 09:51
医疗费用呗，当场死亡的话肯定没这么多。
我吃柠檬
有想要谅解书，多少自己得赔点钱，这个得双方谈，关光保险公司赔的钱人家不会给你出谅解书的
用户10xxx35 回复 11-25 10:44
死亡赔偿金 ，精神损失才40万不到，现在赔偿了60万，我觉得可以了吧
用户10xxx71 回复 11-25 10:21
文章的，住院期间要什么谅解书，立案是老人死后
用户10xxx54
为什么要凉解书，公检司法，确认不是故意，按照赔偿不是合法合理吗，什么保险公司出钱是必须的，人民驾驶员，已投保交额，难道是大风的吗。
用户10xxx71 回复 11-25 10:22
真要谅解书那也是老人死后，住院期间不用
用户98xxx37
2月21日下午，梁某往后面倒车没多久，突然听到一声异响，梁某感觉不对，急忙停稳车，从车上下来，看到一名老人倒在地上，他立马拨打了120急救电话，并报了警。老人被送往医院救治，经诊断，老人身体多处骨折，双肺挫伤，全身多处软组织挫擦伤。同年5月22日晚上11点，老人去世，享年95岁。鉴定中心对老人的死因进行了鉴定，黄姓老人系95岁高龄老人，其免疫力及其恢复能力相对低下。老人自身存在多种慢性疾病，外伤后并发支气管肺炎，导致多器官功能衰竭死亡。从上面的事情经过描述中，基本可以认定是法院判决不当了。
沧浪客
明显是编的，交通肇事罪当时是啥就按啥判，只能适用多处骨折来量刑。
用户10xxx17
这个应该适用缓刑！死者家属应该出具谅解书
syhdyhf
是谁提起的公诉，保险公司
6013960 回复 11-25 07:21
提公诉，当然是检察官院
用户17xxx38
那就自身入局，灭了这一家[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
will
赔了60W还坐牢 那就不赔
用户10xxx71 回复 11-25 10:24
医疗费用，你坐牢也得赔
沧浪客
明显是编的，交通肇事罪至少重伤以上，这个根本没有达到标准。
用户12xxx92 回复 11-25 10:51
说难听点，95岁的老人下一秒不碰都可能嘎，六十万加一年多刑期真的合适吗
那枚惑星一意孤行 回复 11-25 11:14
交通肇事罪当时是什么就按什么判，当时多处骨折这是最严重的，就只能按多处骨折来判，至于人没了医院都给出报告了是老人自身因素导致的，换句话说95岁没这车祸哪天没了都很正常，我带姥爷去医院看病 问咋这么多病 医生一听84说八十多啦那死了都正常[捂脸哭]
奋斗
95岁的人被撞死赔偿金按说吧不会赔六十万！
谁名狼子心 回复 11-25 10:19
医疗费
古月胡
三个月后去逝与当场去世，这个不能混为一谈。法院有时候也是很糊涂的。
龚杨
编的吧？一审这样还可能，二审还这水平咋可能
老虎
还是河南那个酒驾女做的对，要钱先签好字，要不毛都不给。
二楼一定要建在一楼上面
我怀疑是家属对老人做了什么
中原
这个快死的人为家庭创收了一笔巨大财富
各各
这个老人的家人贪得无厌，赔了六十多万还不出谅解书，这家子人都是黑心的。
用户12xxx06
60多万，八级伤残了，伤的不轻
河马先生
谁能开证明是老人自身原因为主，被撞为次要原因的？有哪个医疗机构会这样写？不觉得离谱吗？
用户10xxx44
不出谅解书能拿到完整赔偿？ 真能编
用户12xxx20
很明显死之前要给后人创造一笔财富
用户10xxx72
人不能把事情做绝！
黄早成
开车平安要决之一，宁进不退
七夕爱美丽
一般高院尤其是最高法要求重审的，基本结果都会有点变化。
芣苢 回复 11-25 10:57
你在和我刷一样的帖子吗？连着三个帖子看到你[惊恐]
流水
几千的保险成了杀人证吗，1年还不服，判的太轻
有心念无心 回复 11-25 11:13
我看了原文是因为操作问题导致的老人受伤并且死亡，主要因素是老人年龄较大和疾病，次要因素才是司机碰倒老人引发连锁反应，然后事故发生后有报警和叫救护车，然后也有赔偿，一年多其实是正常或者不轻了。
大凤
不是当场死亡的好吧
用户10xxx44
比起开门杀的，量刑确实有点大！
有鱼登峰
谁死谁有理
小心情面包
哪个城市？95岁死了还能赔这么多？
韩w
这是交警和法院的事情，家属没错。
沧海一声笑
家属放弃抢救！凭什么要赔那么多？明摆家属不希望伤者生还！好多搞点钱！
象山的风
屁，又没喝酒又没故意撞人，又没逃逸不拒赔会坐牢？
用户10xxx98
他可能一辈子都搞不到60万。但还是搞到了！
用户18xxx19
买保险干啥的 都不用理他 保险公司 全部搞定
初心不变
很多人就是这样所以才无所畏惧，大路任他走，在路中间慢慢走，倒车的时候还往上赶的
用户18xxx18
为什么要高院才能审查出原审裁判适用法律错误？
大李
倒车不观察，害人害己！