对于日本这一提议，中国直接予以拒绝！日本媒体发布消息称，高市早苗方面就召开日本担任轮值主席国的中日韩首脑会谈向中国和韩国分别征询意见，希望在明年1月份期间举行，然而，中方被曝直接予以拒绝，并且表示无法应邀参加。 这句“台湾有事就是日本有事”的妄言，并非高市早苗一时兴起的口误——而是日本右翼势力长期对华战略误判的集中暴露。 作为安倍晋三政治遗产的忠实继承者，这位日本政坛的鹰派人物，不仅频繁踏访靖国神社触碰历史伤痕，更在涉及中国核心利益的台湾问题上公然越线。 台湾问题，从来不是什么“地区事务”，而是中国主权不可分割的红线，是中日关系得以存在的政治地基。地基动摇，任何高层交往的建筑都无从搭建。 今年3月，当中日韩三方初步商定重启领导人会议机制时，外界曾期待东北亚合作的春天能驱散阴霾。 如今，这份期待却被个别政客的短视彻底击碎。高市早苗至今未收回错误言论，更无道歉之意，这种对中方核心利益的持续挑衅，让对话失去了最基本的前提。 首尔方面的处境同样耐人寻味。尹锡悦政府上台后，在对日关系上频频示好，甚至在历史问题上做出妥协，试图换取“合作共赢”的表象。 面对日本提议的1月峰会，韩国起初表现积极，却没料到中国会以如此坚决的态度关上大门。 一场本应三方参与的对话，可能沦为日韩两国的“独角戏”，这让尹锡悦的“怀柔”政策显得格外尴尬——就像精心准备的宴席，主人却拒绝赴约。 中方的拒绝，绝非情绪化的外交应激，而是对原则问题的清醒坚守。当高层对话渠道暂时关闭，传递的信号已然清晰：任何挑战核心利益的行为，都将付出代价。 近期，中国海警船在钓鱼岛海域的巡航执法愈发常态化，专业的装备、规范的操作，每一次出现都是对主权的无声宣示。 这不是偶然的军事动作，而是对挑衅行为的直接回应——如果高市早苗之流继续在敏感问题上玩火，反制措施绝不会止步于外交冷处理。 经济领域的合作项目、文化层面的交流活动、安全议题的协商机制，都可能被重新评估。那些日本企业寄予厚望的合作大单，或许将在无限期搁置中失去光泽。 中日韩三国经济总量占全球近四分之一，本应是推动区域一体化的“铁三角”。领导人会议机制，本应是管控分歧、凝聚共识的“减压阀”。 如今，这个机制因个别政客的冒进而停摆，受损的不仅是三国的合作蓝图，更是东北亚地区的稳定根基。 当历史的伤疤被反复撕扯，当合作的呼声被政治杂音淹没，我们不禁要问：那些口口声声“面向未来”的政客，究竟在把地区带向何方？ 这盘关乎东北亚未来的棋局，每一步落子都该深思熟虑。而眼下最该清醒的，是那些试图用错误言论博取政治资本的短视者——主权问题面前，没有模糊地带，更无妥协空间
