果不其然。 日本媒体人矢板明夫突然宣布了：他在X上转引静冈大学教授大野旭（原

果不其然。 日本媒体人矢板明夫突然宣布了：他在X上转引静冈大学教授大野旭（原名杨海英）15日发布的“谢谢中国，请你们不要再来”的帖文，并配上自己对中国游客的负面评价。 这事不模糊我的立场：把所有中国游客打包羞辱，性质恶劣。大野旭的帖文里逐条点名新干线、京都、银座、居酒屋、温泉，声称“没有你们更好”，据平台页面显示，阅读量被推到约1700万次，矢板明夫再转发助推了情绪扩散。 回到旅行这件小事的现场，国内不少游客近期调整赴日行程，据多家平台客服反馈，确有退订和改签的情况出现；对照日本，京都等地也在讨论“观光疲劳”，当地曾推出礼仪指引、网红街限流等做法。有秩序的接待与规范，是解决拥堵和噪音的路径，不是骂人。 再看服务端，国内景区近年用预约、分时和总量控制来稳住高峰，上海外滩、北京故宫都有经验；对比日本一些商业区的团体客承载管理还不够精细，店家超载、道路拥挤是常见问题。把容量问题当成国籍问题，只会让矛头跑偏。 交通环节同样如此。东京地铁、银座商圈早晚高峰压力大，靠导流和执法细化才能稳住秩序；国内地铁的“单向行走、分段限流”是现成工具。运营手段比情绪宣泄更有效。 历史层面必须严肃。日本军队在二战时期对中国和亚洲多地的杀戮与掠夺是铁的史实，教材与纪念馆都在陈列。把历史账转嫁到今天普通游客头上，是失当的叙事，会制造对立。 现实里，一些日本政界人物近年公开谈“台海有事时的应对”，高市早苗就是明面上的代表；中国社会的反应更多体现在消费端和出行选择，这是常见的非军事表达。用经济与民间流向释压，比对着喊更可控。 传播层面也要讲清楚。X平台的算法推送把极端词句迅速放大，但据日本媒体评论版面观察，也有呼吁理性接待外客的声音在出现。别让少数极端立场绑架两国的普通人往来。 落回招待能力的硬条件，签证、航班、酒店承载是基本盘。任何一方收紧或扩容，都会立刻反馈到价格与安排上。旅行是双向选择，不是谁能把谁“赶走”，而是是否愿意把门开得稳。 文化互通是事实。日文书写大量使用汉字，片假名源自汉字部件的简写，浅草寺的签文至今用汉字表达。拿文化共同要素说“更干净”，只会让交流变得僵硬。 企业账也很现实。日本零售、餐饮、免税业对外客有明确的营收占比，旺季人流下降会传导到就业与税收。把客源贴上问题标签，最终伤在本地从业者身上。 我的态度不变：反对针对普通游客的羞辱式发声，支持用规则、执法和运营把拥堵、噪音、垃圾这些具体问题逐项解决。 把话题从骂人转回方案，把情绪让位给秩序。正常的来往靠制度和管理站住脚，这比任何激烈的句子都更有用。