亚洲正在酿成“大祸”！新加坡外交家马凯硕警告，亚洲各国眼看西方打压中国却一声不吭，这是个致命错误。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 最近国际舞台上风云变幻，有位来自新加坡的外交家马凯硕不断发出警示，他说亚洲各国现在正面临一个关键抉择，却偏偏选择沉默，这种态度可能会带来严重后果。这话不是随便说说，而是他基于几十年外交经验和深入观察得出的结论。 事情要从几年前说起，当时美国在2018年推出了芯片法案，表面上是为了促进本国半导体产业发展，实则暗含限制中国获取高端技术的意图。 等到2022年，这个策略更是升级成了所谓的“小院高墙”，说白了就是在关键科技领域对中国进行围堵。没过多久，欧盟也跟上了步伐，2023年提出“去风险”战略，并在今年对中国电动车加征关税，这些举动看似经济政策，实则充满地缘政治考量。 马凯硕在去年七月北京的一场新书发布会上就提到过历史经验。他说当年东盟刚成立时，印度尼西亚和马来西亚作为区域大国，面对美苏两个超级大国的压力，没有选择单打独斗，而是通过合作共同应对。 这种智慧在今天显得尤为珍贵。他说话时语气平和，但每个字都透着紧迫感。今年九月在纽约联合国总部接受专访时，他进一步指出，现在亚洲国家在中国相关事务上保持沉默，这种做法看似稳妥，实则危险，很可能导致世界重新陷入冷战式的对立。 这位外交家的担忧不是空穴来风。他今年十月出版的新书《活在亚洲世纪》中列举了一些令人深思的数据：美国军费开支高达9000亿美元，而中国只有2500亿美元。这个数字对比背后反映的是不同的战略思维。 美国似乎仍然延续着过去那种依靠绝对军事优势维持全球主导地位的模式，而中国则更注重经济发展和区域合作。马凯硕认为，亚洲国家如果不能认识到这种差异，继续对西方打压中国的行为视而不见，最终可能会让整个区域付出代价。 其实仔细想想，亚洲各国现在的处境确实微妙。一方面，中国作为区域经济引擎，与各国经贸往来密切；另一方面，西方传统强国仍在国际秩序中占据重要地位。 在这种复杂局面下，许多国家选择明哲保身，不愿明确表态。但马凯硕指出，这种骑墙态度长期来看并不可取。他举例说，就像下雨天躲雨，暂时找个屋檐避一避没问题，但要是永远不敢走进雨中，就永远到不了目的地。 从历史角度看，亚洲地区经历过殖民统治、战争创伤，深知和平与发展的珍贵。二战后的几十年里，许多亚洲国家通过自身努力和区域合作实现了经济腾飞。 现在面对新的国际形势，更需要发扬这种团结精神。马凯硕在书中写道，亚洲国家应该意识到，他们不仅共享地理空间，更共享发展命运。单个国家的力量或许有限，但联合起来就能形成不可忽视的影响力。 观察近年来的国际动态，不难发现西方国家的对华政策确实在发生变化。从最初的经济竞争到现在的科技封锁、贸易限制，手段不断升级。 这些举措表面上是出于国家安全或公平贸易的考虑，但深层原因还是对中国崛起的担忧。马凯硕认为，亚洲国家如果对此默不作声，就等于默认了这种遏制战略的合理性，这对自己长远发展并无益处。 话说回来，亚洲国家保持沉默也有现实考量。毕竟在国际关系中，小国往往要在大国博弈中寻找平衡点。直接站队可能带来立即的风险，而沉默至少能争取时间。 但马凯硕提醒，时间不总是站在等待者这一边。当规则被改写、秩序被重塑时，缺席的参与者最终只能被动接受结果。 值得注意的是，马凯硕并非主张亚洲国家应该盲目支持中国，而是强调要有独立自主的判断。他在多个场合都表示，亚洲国家应该基于自身利益和区域共同利益来制定政策，而不是被外部力量牵着鼻子走。这种立场既务实又具有前瞻性。 从经济层面看，亚洲地区已经形成了紧密的产业链供应链网络。中国作为世界第二大经济体，与周边国家的经济互补性很强。 如果因为外部压力导致这个网络受损，各国都会受到影响。马凯硕用了一个很形象的比喻：就像一棵大榕树，气根已经交织在一起，强行砍断主干，所有依附其上的枝蔓都会受伤。 在文化传统上，亚洲国家历来重视和谐、平衡与长远规划。这与某些西方国家强调对抗、零和博弈的思维形成对比。 马凯硕认为，亚洲智慧应该在国际事务中发挥更大作用，为全球治理提供新思路。他说现在世界需要的不是新的对抗，而是新的合作模式。 纵观全球发展大势，经济重心向亚洲转移的趋势已经十分明显。根据多项预测，到本世纪中叶，亚洲将贡献全球一半以上的经济产出。 在这个背景下，亚洲国家确实应该更有话语权，更主动地参与国际规则制定，而不是被动接受既成事实。
