新加坡联合早报11月24日发文写道：“有论者认为中国此次的反应过度，但今天的中国已不是甲午战争时期的中国，而是世界第二大经济体，在人工智能、军事和空间探索的科技发展等等成就，都可与美国平起平坐。高市逞一时之勇，说了美国也不敢说的话，也许正中中国的下怀，恰好提供中国一个发威的机会。中国舞剑，志在其他想干预内政，经常对它指手划脚的外国势力。日本此次被当作负面例子，狠狠教训一下。” 高市早苗敢说那番越界话，从不是真有对抗硬实力，是赌着美国的庇护，也赌着中国会忍，说到底全是政治算计里的急功近利。她上台后日本经济没见起色，右翼选票还一个劲流失，急着靠激进表态讨好“日本会议”这类右翼团体，稳固执政根基，竟直接把“台湾议题”绑上日本安全框架，公开放话“台湾有事即日本有事”，甚至暗示会联动美国介入——这话连白宫都没敢直白说，美国虽一直撮合美日韩同盟制衡亚太，却清楚与中国直接军事对抗得不偿失，此前对华芯片封锁、经贸施压，反倒倒逼中国在光刻机、算力领域实现突破，去年中国AI算力规模同比涨35%，自主大模型落地工业、医疗等关键领域，美国没占到便宜，反倒丢了不少市场份额，这般前车之鉴，高市愣是选择性无视。 所谓“中国反应过度”，本质是部分人还停留在过去对中国的刻板认知里，忘了甲午年间的屈辱早成历史。当年甲午，中国GDP虽仍居世界前列，却因制度腐朽、军备废弛，北洋水师看似舰船林立，实则战力拉胯，连主权都护不住；如今中国早已不是那个任人拿捏的国家，经济体量稳居世界第二，关键领域自主可控能力持续升级，军事上055型驱逐舰已列装8艘，航母编队具备远洋部署能力，航天领域天宫空间站长期有人驻留，连探月探火都实现自主突破，这些实打实的成就，不是用来炫耀的资本，是维护主权的底气。换作以前，或许还会顾虑多方制衡忍一忍，现在中国有能力反制，自然不会放任别人触碰主权红线，这份回应，是底线所在，何来“过度”之说？ 高市没算清的账，日本商界和普通民众却看得明白。日本对华贸易依存度常年超20%，去年丰田、本田对华销量占比均超四分之一，她那番话一出，两家车企股价当日就跌了2.3%、1.8%，不少日本中小企业主更是慌了神，靠着对华供应链吃饭的厂子，生怕关系紧张断了生计，私下里全在吐槽高市“拿国家利益换选票”。普通民众也没闲着，近期日本街头陆续出现呼吁“理性对华”的诉求，老一辈经历过战争，怕卷入冲突丢了安稳日子，年轻人担心经济下滑找不到工作，高市的激进主张，在国内本就没多少真正的支持者，全靠右翼势力撑着场面。 美国嘴上喊着支持，实则藏着利己算盘，从没想过真给日本兜底。此前日本为抱美国大腿，硬生生把防卫开支提至GDP的2%，花千亿美金采购美国武器，结果拿到的装备不少是翻新货，后续维护还得持续砸钱，美国赚得盆满钵满，却从没承诺过“日本遇袭必出手”。反观中国，反制从不是空谈，之前有国家跟风干涉中国内政，中国直接调整双边经贸合作，不到半年对方就主动缓和态度；这次针对日本挑衅，中国海空力量在周边海域开展联合巡航，常态化保持存在，既回应了挑衅，也没主动升级冲突，分寸拿捏得恰到好处——这份克制，是实力带来的底气，也是敲山震虎的智慧。 中国舞剑，从来不止针对日本，更是给那些总想着干涉中国内政的势力提个醒。这些年不少国家跟着美国起哄，动辄拿涉台、涉港等议题指手画脚，以为中国好欺负，如今日本主动撞上来当负面典型，刚好让他们看清：中国维护主权的决心不容低估，实力也撑得起这份决心，再敢越界，迟早要付出代价。新加坡联合早报能说出这番话，正是看透了中国的战略考量，不是要主动挑事，是借日本的挑衅立规矩，让外界摸清主权红线不可碰。 高市早苗逞一时之勇，不仅没给日本争到所谓“话语权”，反倒把日本架在了火上，往前冲怕遭中国反制，往后退怕失了美国信任，这般两难境地，全是自己急功近利作出来的。时代早变了，靠依附霸权、挑衅他国稳固自身地位，终究走不长远，日本要是还看不清现实，跟着右翼一条道走到黑，最终吃亏的只会是自己。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
