中国常驻国际原子能机构代表团突然宣布了，据媒体报道，在维也纳的理事会会上就日本长期积累分离钚提出严正关切，并推动把更严格的核材料核查提上议程。 2025 年 11 月 21 日，维也纳国际原子能机构（IAEA）理事会会议上，中国常驻代表李松的发言打破了会场的平静。他直指日本长期积累分离钚的问题，将这个原本低调的技术议题推向了国际外交与安全的聚光灯下，也让更多人开始关注这个无核国家手中握着的 “核潜力”。 最让人揪心的是实打实的数据。根据 IAEA2025 年 10 月的最新报告，日本已累计储存 47.8 吨分离钚，其中约 10 吨达到武器级标准，纯度足以直接用于制造核武器。 按每枚核弹头需要 4 到 8 公斤钚计算，这些库存理论上能造出 1350 到 6000 枚核弹头，这个数字足以让任何关注核扩散的国家警惕。 日本的钚储备还在持续增长，仅 2024 到 2025 年就净增 2.6 吨，而按照其国内 28 座在运核电站的需求，年均消耗仅 1.2 吨，现有库存足够满足未来 39 年的民用需求，远远超出了国际惯例中 2 到 3 年的合理储备周期。 日本能积累这么多钚，关键在于它掌握着核燃料后处理技术 —— 这项能从核废料中提取纯净钚的技术，全球只有少数国家掌握。青森县六所村的核燃料后处理工厂年处理能力达 800 吨乏燃料，每年能提取 8 吨钚，这让它具备了持续生产核材料的能力。 作为《不扩散核武器条约》缔约国，日本同时拥有后处理设施、大量核材料和相关技术，这种组合本身就充满了不确定性。官方给出的 “民用核燃料循环”“防灾储备” 等理由，在如此庞大的库存面前，显然难以让人完全信服。 更让人警惕的是日本国内的政治动向。近年来右翼势力抬头，高市早苗等政客不断试探 “无核三原则” 的底线，主张修订相关政策、追求 “战略灵活性”，这些隐晦的表述背后，是逐步松动核约束的倾向。 而她同时在涉台问题上鼓吹 “做好军事准备”，更让外界不得不将日本的核材料储备与政治野心联系起来。 中国这次不仅在 IAEA 点出核材料问题，还在联合国相关场合提及这些政治动向，就是要让国际社会看清，这不是单一的技术问题，而是关乎地区安全的战略议题。 中国选择在 IAEA 这个平台发声，有着清晰的战略考量。这里是全球核问题的权威讨论场所，各国代表齐聚，拿出数据和事实说话，比单纯的谴责更有分量。 发言后，韩国、朝鲜、俄罗斯等国代表纷纷响应，要求启动专项核查，而日本代表则紧急寻求美国支持，可美国仅表态 “支持透明”，态度暧昧。这种博弈背后，是地区安全格局的微妙变化。 日本的核材料积累已经引发连锁反应，俄罗斯太平洋舰队随即宣布举行核反潜演习，中国也启动了相关预警机制，东亚的安全平衡正在被打破。 说到底，国际社会的核心诉求是透明和监督。日本不能只靠口头承诺 “和平利用”，就回避国际社会的合理质疑。 中国推动更严格的核材料核查，正是为了通过制度性的监督，让这些危险的核材料始终处于可控范围。 毕竟，核安全没有小事，一个国家的核材料储备是否合理、用途是否透明，直接关系到整个地区乃至全球的安全稳定。 在核扩散的风险面前，任何模糊和隐瞒都可能埋下隐患，只有公开、透明的国际监督，才能让大家真正放心。
