苏丹交战双方均未接受美国的停火方案 美国特使，马萨德·布洛斯，周二：美国已向苏丹

苏丹交战双方均未接受美国的停火方案 美国特使，马萨德·布洛斯，周二：美国已向苏丹交战各方提出停火提议，但双方均未正式接受。 与此同时，苏丹军方指责其对手在宣布停火后仍发动袭击。 布洛斯表示，虽然美国提出的计划内容没有异议，但苏丹军方提出了他认为不可能实现的“先决条件”。 政府军军队在战争中的对手、准军事组织快速支援部队（RSF），周一，单方面宣布停止敌对行动，此举符合美国的意愿。 此前的9月，由美国、沙特阿拉伯、埃及和阿拉伯联合酋长国牵头的努力均未取得成果，该集团当时也提交了一份提案。 此次提案是美国在9月份的提议基础上制定的。 不过，在布洛斯发表声明数小时后，由陆军总司令阿卜杜勒·法塔赫·布尔汉主持的苏丹安全与国防委员会要求“主管当局”作出回应，这标志着该委员会的态度从早前的批评发生了转变。 此前的周日，布尔汉称美国的最新提议是他见过的最糟糕的提议，称其边缘化了军队，并赋予了快速支援部队合法性。此后，布尔汉的言论标志着语气发生了转变。 布洛斯：布尔汉的批评是基于错误信息。 苏丹军队此前曾反对阿联酋参与和平谈判，并表示只有在快速支援部队从平民区撤军后才会接受停火。 阿联酋一直被广泛指控向快速支援部队提供武器，但阿联酋否认了这一指控。 阿联酋，周二：“虚假指控和错误信息宣传”不会阻止阿联酋寻求和平的决心，苏丹的未来不能由穆斯林兄弟会或相关团体来决定——这指的是伊斯兰主义对军队的影响，但苏丹陆军总司令布尔汉否认了这一点。 ======= 苏丹属于跟美国关系比较远的国家，可以观察一下，这些跟美国关系比较远，又不受贸易战制约（不怕关税）的国家，对美国的态度如何。 苏丹的情况是：县官不如现管。 美国是县官，政府军和RSF则是真正争夺“现管”的权力——争夺苏丹领土，这是人家的核心利益，这事儿可不好斡旋。 它不像哈马斯，也不像泰国柬埔寨，它不是两国关系，它是国家内部矛盾，就像利比亚现在的情况，像塞浦路斯现在的情况。 内部矛盾不容易听外人斡旋，内部矛盾是瓜分本国的问题，你说外人怎么斡旋？