欧盟委员会消息！ 11月26日，欧盟委员会主席冯德莱恩在欧洲议会全体会议上宣布，欧盟计划利用被冻结的俄罗斯资产为乌克兰提供财政支持，并承诺承担乌克兰2026年和2027年的财政需求。她强调，任何相关决定都必须符合司法管辖区的规则，并尊重欧洲和国际法律。 这话听着冠冕堂皇，又是“符合规则”又是“尊重法律”，但骨子里藏着的逻辑根本站不住脚。把冻结的他国资产直接挪作他用，这哪里是什么“依法办事”，分明是在国际法的底线上反复横跳，说难听点就是打着法律的幌子，干着强取豪夺的勾当。 先不说这种操作的合法性存疑，单看欧盟的动机就透着一股算计。持续近两年的俄乌冲突，欧盟各国早已被拖得精疲力竭。能源危机的余波还没散尽，通胀压力始终悬在头顶，民众对援乌的不满情绪越来越强烈。之前承诺的援乌资金要么迟迟不到位，要么大打折扣，现在突然抛出“承担2026-2027年财政需求”的重磅消息，与其说是真心帮乌克兰，不如说是给自己找了个“体面输血”的借口。 用俄罗斯的资产给乌克兰“买单”，欧盟打得一手好算盘。既不用额外掏自己的腰包，还能继续给俄乌冲突“添柴”，牵制俄罗斯的同时，又能在国际上摆出“支持盟友”的姿态。可他们忘了，冰冻三尺非一日之寒，这种违背国际惯例的操作，迟早要付出代价。俄罗斯绝不会坐视自己的资产被随意挪用，后续必然会采取反制措施，而这只会让欧俄关系进一步恶化，甚至引发更多连锁反应。 更讽刺的是冯德莱恩口中的“尊重法律”。国际社会之所以能有序运转，靠的就是对国际法的共同遵守和对他国财产权的基本尊重。现在欧盟为了地缘政治利益，轻易打破这个底线，相当于给全球秩序开了一个危险的先例。今天能以“支持乌克兰”为由冻结挪用俄罗斯的资产，明天是不是就能用其他借口对别的国家故技重施？这种双重标准，只会让欧盟的信誉扫地。 乌克兰看似是这场决定的受益者，实则不过是欧盟牵制俄罗斯的棋子。欧盟的援助从来都不是免费的午餐，背后必然附加着各种政治条件，这只会让乌克兰在主权和外交上越来越被动，陷入更深的地缘博弈泥潭。而欧洲民众，最终也要为这场持续的冲突买单，通胀、能源短缺、安全风险，这些都是绕不开的现实问题。 国际政治从来不是非黑即白，但基本的公平正义和法律底线不能丢。欧盟的这个决定，到底是在维护“正义”，还是在加剧冲突？到底是尊重法律，还是在践踏规则？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
