果然被说中了 俄罗斯媒体抛出一句硬话：若东方大国一味退让，跟风挑衅的势力只会越来越多；唯有守住红线、让挑衅者付出代价，才能换来真正的尊重与平静。 俄罗斯媒体这句硬话，听着刺耳却戳破了国际社会的现实，这话不是站在旁观者角度说漂亮话，是他们用自己的血泪教训攒出来的警醒。 俄罗斯在北约东扩问题上，前前后后划了十多条红线，从不许乌克兰加入北约，到不准北约提供进攻性武器，再到禁止袭击俄罗斯本土，可每次红线被踩都没兑现强硬反制。 可结果呢？芬兰瑞典冲破中立加入北约，北约的坦克、战机源源不断送到乌克兰，乌克兰的无人机都炸到俄罗斯库尔斯克境内了，那些曾经的警告慢慢变成了别人眼里的空话，连乌克兰官员都敢说 “所有红线都不复存在”，这种被动局面看着都憋屈。 中国这些年的经历也藏着同样的逻辑。就说经贸领域，2025年11月咱们调整对美关税、优化实体清单，表面看是退了三步，但这是建立在美方先撤销91%对华关税的基础上，是对等回应不是妥协。 可早几年不是这样，美国刚发起贸易战时，咱们想着以和为贵多次派代表团协商，主动扩大农产品进口、降低市场准入，结果换来了更狠的芯片禁令，把华为列进实体清单断供核心部件，还逼着盟友一起抵制咱们的5G技术。 当时澳大利亚跟着美国起哄，对咱们的大麦、牛肉加征反倾销税，加拿大更是莫名其妙扣押孟晚舟，这些跟风者敢跳出来，说白了就是看到初期的退让觉得有机可乘。 国际社会从来不是你退一步对方就敬一尺，反而会把退让当成软弱可欺，俄罗斯最开始对北约东扩也是一忍再忍，从苏联解体到北约五次东扩，导弹防御系统都快架到莫斯科门口了还在协商，直到乌克兰要加入北约才终于出手，可这时局势已经被动，精锐部队消耗巨大，经济也被制裁拖得吃力。 这种教训太深刻，所以他们才急着提醒咱们，别重走这条路，中国后来的转变就很说明问题，美国加征关税，咱们立刻对等反制，盯着美国大豆、玉米这些痛点下功夫，搞得美国农民怨声载道，倒逼他们的政府回到谈判桌前；加拿大扣押孟晚舟，咱们依法拘押涉嫌危害安全的加拿大人，最后孟晚舟平安回国，这就是让挑衅者付出代价的直接效果。 在核心利益上的退让，代价会更惨重。俄罗斯把克里米亚大桥当成核心利益红线，2022 年大桥被炸后只搞了零星报复，没展现足够威慑，结果后来乌克兰的远程导弹频频袭击俄罗斯纵深目标。 中国在台湾问题上就没给这种机会，佩洛西窜访触碰一个中国红线，咱们不再只是口头抗议，直接启动围岛军演，导弹穿岛飞行，海空力量全面封锁周边海域，美国航母吓得退到几百公里外，那些跟着美国在台海煽风点火的势力也立刻收敛。 南海问题上也是如此，早年有些国家跟着美国搞联合军演、抢占岛礁，咱们后来常态化巡航、推进岛礁建设，用实际行动亮明底线，现在那些挑衅声音明显少了。 跟风挑衅的势力从来都是看菜下碟，美国之所以能拉着盟友围堵，就是因为初期看到了可乘之机；而当中国亮出实力后，情况就变了。 澳大利亚在咱们暂停煤炭、葡萄酒进口后，经济受损严重，后来主动派代表团寻求合作；德国、法国这些欧洲国家，虽然跟着美国搞 “印太战略”，但不敢真的断绝对华贸易，因为他们知道得罪不起，这就是现实，没有谁会因为你的善意而收敛野心，只有让他们知道疼，才会学会尊重。 俄罗斯的困境还在提醒咱们，红线不是画在纸上的，得有实力支撑着兑现。他们划了那么多红线却没能力落实，国际威望一路下跌，24个北约国家2024年干脆声明不再接受对乌武器限制。 而中国不一样，咱们有完整的工业体系，能在芯片、新能源等领域突破封锁；有强大的国防力量，能在台海、南海展现威慑；有庞大的市场，能成为很多国家的重要贸易伙伴。这些实力就是红线的底气，也是让挑衅者不敢造次的资本。 国际社会的尊重从来不是让来的，平静也不是忍出来的，你越是退让，那些别有用心的势力就越会得寸进尺，今天在经贸上打压，明天在科技上封锁，后天在主权问题上挑衅。 只有像守护底线那样守住红线，别人碰一下就立刻还以颜色，让挑衅者付出远超预期的代价，才能让他们不敢再轻举妄动，也才能让那些跟风的势力看清形势、知难而退。 俄罗斯媒体的话或许带着他们的利益考量，但道理是真的，这句话里的警醒，比任何客套话都值得记在心里。
