俄乌28条！打醒多少天真的中国人：强国，没资格投降！ 美国人终于露出了獠牙，一份所谓的“28条停战协议”摆在了乌克兰面前。 这已经不是一份协议，而是一纸彻头彻尾的投降书。这暴露了美国“交易式外交”的冷酷本质，也说明在霸权眼中，盟友只是随时可以出卖的筹码。 一份仅有几页纸的“停战协议”，却被全球舆论称作最苛刻的“投降书”。当这28条条款完整曝光时，不仅乌克兰上下一片哗然，更让不少对西方外交抱有幻想的中国人彻底清醒。 没人能想到，一向以“盟友”自居的美国，会在俄乌冲突的关键节点，递出这样一份充满霸权色彩的文件。 这份由美国主导拟定的“28条停战协议”，并非旨在推动俄乌双方和平谈判，字里行间都写满了对乌克兰的压制与掠夺。 条款中明确要求，乌克兰需永久放弃加入北约和欧盟的资格，将东部四个州的控制权彻底移交俄罗斯，同时还要拆除境内所有重型武器，甚至得把黑海沿岸的重要港口租借给美国主导的北约国家，租期长达50年。 更过分的是，协议还规定乌克兰需承担冲突期间俄方的部分经济损失，未来十年的能源收益需优先用于偿还所谓的“战争债务”。 有历史学者对比后发现，这份协议的苛刻程度，远超甲午战争后清政府签订的《马关条约》。当年《马关条约》虽割地赔款，但并未剥夺清政府的主权完整，而这份“28条”几乎是要将乌克兰彻底变为任人摆布的傀儡国家。 更值得注意的是，协议中完全没有提及俄罗斯的任何义务，所有责任和代价都由乌克兰一方承担，这样的不平等性，彻底暴露了美国“交易式外交”的冷酷本质。 事实上，这份协议的出台并非偶然，而是美国权衡自身利益后的必然选择。俄乌冲突持续至今，美国通过向乌克兰输送武器、制裁俄罗斯，已经赚得盆满钵满，但随着冲突进入僵持阶段，美国的支持热情逐渐消退。 尤其是中期选举临近，国内经济压力增大，美国急需从俄乌冲突中抽身，而牺牲乌克兰的利益，无疑是最直接的选择。 此前，美国就曾有过出卖盟友的先例。上世纪70年代，美国为了拉拢埃及对抗苏联，直接放弃了长期支持的以色列，导致以色列在第四次中东战争中陷入被动； 2021年阿富汗撤军时，美国更是不顾当地盟友的安危，连夜撤离，留下大量来不及撤走的盟友被塔利班清算。如今对乌克兰的态度，不过是美国霸权逻辑的又一次重演——在绝对的利益面前，盟友从来都只是可以随时丢弃的筹码。 协议曝光后，乌克兰总统泽连斯基的反应耐人寻味。他公开表示不会接受任何损害国家主权的条款，但私下里却多次与美国高层沟通，试图寻求折中方案。 而乌克兰国内的反对声音更是此起彼伏，不少民众走上街头抗议，指责美国的背信弃义。与此同时，俄罗斯方面则保持沉默，显然是对这份协议的内容持默许态度。 这一幕也让不少中国人看清了国际社会的残酷现实。很多人曾天真地认为，只要秉持和平理念、遵守国际规则，就能获得应有的尊重。 但俄乌冲突中的种种表现证明，在霸权主义依然存在的今天，所谓的规则不过是强者制定的游戏，没有足够的实力作为支撑，连选择和平的资格都没有。强国之所以能屹立不倒，从来不是因为懂得妥协，而是因为有不投降的底气。 中国近代的屈辱历史早已印证了这一点。从鸦片战争后的一系列不平等条约，到二战时期的艰难抗争，每一段历史都在告诉我们，弱国无外交，投降换不来和平，只会换来更残酷的压迫。 如今的中国之所以能在国际舞台上拥有话语权，正是因为我们凭借自身的努力成为了强国，有足够的实力守护自己的主权和利益。 俄乌之间的这28条协议，更像是一面镜子，照出了霸权的真面目，也打醒了那些抱有幻想的人。国际社会从来都不是温情脉脉的乌托邦，实力才是最硬的通行证。只有自身足够强大，才能在复杂的国际博弈中站稳脚跟，不被他人随意摆布。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~
