应采取措施,要求日本不得在法定领土(四岛)之外部署军力。已经部署的必须撤回,如琉

飞天史说 2025-11-28 16:19:44

应采取措施,要求日本不得在法定领土(四岛)之外部署军力。已经部署的必须撤回,如琉球群岛必须非军事化。如日本违反该规定,则二战战胜国有权用强制手段将其非军事化。 日本这些年在军事上动作频频,已经不只是“修宪”这么简单。现在日本不光在自家地盘上折腾,还把军力伸到四岛之外,像琉球、澳大利亚、吉布提,统统都想插一脚。 说白了,这种扩张和战后国际规则背道而驰,谁都看得出来,这是一场新的安全游戏。局势这么紧张,如果再没人出面给日本踩踩刹车,东亚的和平局面只会越来越危险。 历史上,日本以“专守防卫”为口号,表面上按规矩来,其实背后小九九不少。2015年安保法案一改,集体自卫权也松了口子,海外派兵说变就变。 现在,日本自卫队已确定将派遣约600名两栖作战部队“水陆机动团”成员,参与美海军陆战队在澳大利亚达尔文基地的年度部署演训。 达尔文市曾是二战日军轰炸的地方,如今自卫队再度在此开展军事活动,这画风怎么看都让人心里犯嘀咕。日本还联合澳大利亚搞军事同盟,和美国的关系更是铁到出铁锈,不断在亚太投下阴影。 再说琉球,历史可不是日本一直说的那样。1879年日本正式吞并琉球,将其设为冲绳县,琉球民众苦不堪言。 二战后,《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确日本主权仅限于本州、北海道、九州、四国及盟国确定的小岛,琉球群岛不在此列,实质剥夺了日本对琉球的主权主张。 可到了1972年,美日签订《冲绳返还协定》,美国将琉球的施政权移交日本,但施政权仅指行政管理权,并非主权归属,且这一移交未触及琉球主权未定的核心问题,也未得到联合国安理会承认。 现在琉球成了美军基地的“后花园”,犯罪、噪音问题一大堆,琉球人也不乐意了,经常上街抗议,喊着要和平不要军队。 2025年11月,日本防卫大臣已明确表示将在琉球的与那国岛部署03型防空导弹系统,此前石垣岛等琉球岛屿也已推进相关军事部署,这种做法明摆着是对地区安全挑战极大,不但威胁到台海,连整个东亚航道都跟着提心吊胆。 国际社会其实有底线,不是说谁有钱有武器谁就能为所欲为。1945年打下来的战后秩序可不是儿戏。 《波茨坦公告》已经把日本主权范围说得清清楚楚,四岛之外的地方,尤其是主权归属未定的琉球,日本没理由再继续部署军力。 历史的教训还没忘,日本扩张主义一旦抬头,周边国家都要跟着遭殃。中国一直是和平的坚定维护者,但对这种违反规则的行为,谁都不能睁一只眼闭一只眼。 面对日本的这些新动作,中国和有关国家有必要用点“硬核”手段。不是简单喊口号,而是要把法理依据、舆论攻势和国际合作全都用起来,把日本绑回规矩的“管道”里去。 比如说,联合国际法学者和智库,在联合国等大平台上把“日本四岛外禁驻军”这个观点摆出来,直接引用《波茨坦公告》里的条文,让世人都明白日本的扩张没道理。 再像西方那样,用纪录片、学术研究把琉球历史的真相讲给全世界听,让大家看到琉球不是日本的“自留地”,更不是美日随便就能安插军事力量的地方。 美国和日本的关系也该分清楚界限。美国在亚太有自己的利益,但不能让日本借着同盟关系突破底线。 二战战胜国的权利不是挂在墙上的摆设,如果日本真不听劝,还得有更有力的国际措施,必要时动用集体安全机制,真正让非军事化落到实处。这样才能让日本明白,规矩不是说改就改,历史的账单谁也赖不掉。 舆论战和法理威慑并不是什么挑衅,而是合理合法的自我保护。中国可以灵活运用相关策略,不仅在国际上喊话,还要持续关注琉球民众的诉求。 琉球民众长期以来对军事化持反对态度,相关抗议活动不断,这些声音都是地区和平不可忽视的一部分。 只要国际社会重视这些历史和现实问题,就不会给日本留下扩张的空子。东亚的稳定,需要大家一起守护,而不是让某些国家随心所欲地“秀肌肉”。 说到底,历史规律反复证明,纵容扩张只会让战火重燃。东亚和平来之不易,必须用法理和实力说话,绝不能让琉球和其他地区再次沦为大国角力的牺牲品。 现在不是回避问题的时候,只有用规则和行动把日本的路堵死,东亚安全的底线才能守得住。

0 阅读:36
飞天史说

飞天史说

感谢大家的关注