港媒：敢问黄循财，是中国不放下历史，还是日本不承认侵略？新加坡总理黄循财称“搁置历史，向前迈进”，“希望中国也持相同态度”，“以更克制的方式”处理与日本的矛盾，从而为地区局势降温。 新加坡作为小国，在中日之间走钢丝，向来保持友好。但黄循财在2025年11月彭博论坛上的表态，点燃了争议。他表示东南亚已把历史放一边，支持日本在安全事务中多出力，还希望中国用温和方式应对日本分歧，帮区域降温。这种说法忽略了中日恩怨的本质，日本在历史问题上态度恶劣，一直是导火索。比如，日本领导人常去靖国神社，那地方供着战犯，等于在旧伤上撒盐。教科书修改淡化侵略事实，让年轻一代对战争责任认识模糊。钓鱼岛国有化更直接挑战领土底线。这些举动让极右翼势力壮胆，继续挑事。 日本首相高市早苗在国会公开说，台湾有事可能威胁日本生存，那时能用集体自卫权插手。这不光敌视中国崛起，还暴露了对台湾的野心，军国主义影子隐现。换位想想，如果马来西亚质疑新加坡独立，暗示动武，新加坡还能淡定吗？中方过去多年顾大局，官方表态后就收手，但日本没反省，反倒得寸进尺。黄循财没评高市言论对错，只说话已出口没法收。这种回避逻辑颠倒，谁该克制一目了然。日本不承认侵略，才是问题核心，中国没义务先让步。 搜索显示，黄循财言论引发中国媒体和网民反弹。观察者网文章指出，新加坡利益在于维持现状，不顾中国心情。腾讯新闻对比解放军警告，批评黄循财劝中国放下成见。联合早报报道，他希望中日化解分歧，避免台海战火。凤凰网强调，该克制的是日本。Reddit和X帖子显示，网民觉得他没胆告诉日本反思历史，却要中国忘掉。 Straits Times报道，中国网民嘲讽他偏向日本。这些反应说明，他的中立劝和被视为忽略日本责任。 黄循财表态后，类似事件对比鲜明。2025年10月亚洲杯外围赛，新加坡队胜香港队，代理部长梁振伟在更衣室称香港球迷像白痴，视频上网闹大。他马上在社交媒体道歉，收回言论，还电邮香港局长致歉。事件快速平息，没影响文体合作。这证明话说出口能收回，黄循伟及时补救，避免升级。相比之下，黄循财对高市言论的回避，没类似纠错，留下争议空间。
