云南昆明，女子带90岁父亲去洗浴中心洗澡，前台告知高龄老人泡浴事宜后，女子表示她会跟着父亲进入浴池，全程陪同，没想到，老人泡澡期间，竟突然猝死在池中，家属把洗浴中心告上法院，索赔死亡赔偿金等等…然而，法院判决让双方都无法接受。 事儿发生在11月23号的下午，康女士想着天气冷，父亲年纪大了，就想带已经90岁高龄的老父亲去洗浴中心泡个汤，暖暖身子享享清福。老人是1934年出生的，身子骨本就不算硬朗，出门在外都得格外留意。 到了那家洗浴中心的前台，工作人员一看到老人的年纪，也挺负责，主动跟康女士说了高龄老人泡浴的注意事项，提醒她老人年纪大，心血管这些都脆弱，泡汤容易出意外。 康女士当时也没多想，只觉得自己全程盯着肯定没问题，就笃定地跟前台表示，自己会跟着父亲一起进浴池区，全程陪同在身边，绝对不会让老人单独行动。 工作人员见她态度坚决，又承诺了全程陪同，也就没再多说，康女士掏出手机扫了120块钱，领着父亲就进了洗浴区，谁也没料到，这张门票竟成了通往悲剧的入口。 本以为就是一次普通的泡浴，可谁能想到，前后还不到十分钟，意外就突然砸了下来。 那会儿康女士确实陪在父亲身边，下水前还特意试了试水温，觉得比家里的还舒服，没什么问题。可就在老人泡了一会儿后，突然身子一歪，在水里胡乱扑腾起来，紧接着就没了动静。康女士吓得魂都没了，当场就声嘶力竭地喊人求救。 洗浴中心的工作人员听到呼救，赶紧跑过来，七手八脚地把老人从池子里抬了出来，一边打急救电话，一边有人急急忙忙地给老人做心肺复苏。可就算抢救得再及时，老人的脸色还是慢慢变成了青紫，后来救护车赶过来，医护人员又全力抢救了一番，最终还是没能挽回老人的生命。 之后警方也来了，经过调查排除了他杀的可能，把这事儿定性为自然死亡。 好好的父亲突然没了，康女士和家人悲痛欲绝，思来想去都觉得洗浴中心有责任。他们认为，如果不是洗浴中心的环境有问题，老人也不会出事，于是就把这家洗浴中心告上了法庭，索赔死亡赔偿金、丧葬费等一系列费用，希望能为老人讨个说法。 可随着法院调查的深入，事情的脉络变得越来越复杂。调查发现，这家洗浴中心压根就不正规，在消防资质上玩了一手“移花接木”，根本没有属于自己的消防许可，用的是之前一家温泉店的证件，属于违规经营。 更关键的是，事发当天那个池子的水温，经实测竟然高达46.8℃，而按照行业标准，温泉水的温度不能超过42℃，这超标的4.8度，对90岁老人脆弱的心血管来说，无疑是致命的负担。 虽说洗浴中心有这些明显的过错，可法院的判决却没像家属预想的那样一边倒。 玉溪市中级人民法院二审的时候维持了原判，认为这事儿不能全怪洗浴中心，甚至洗浴中心都不是主要责任方。法院觉得，康女士作为具有完全民事行为能力的成年人，明知道父亲已经90岁高龄，身体状况根本不适合泡温泉这种高强度的洗浴环境，还坚持带老人来，而且自己承诺了全程陪同，就该承担主要的风险管控责任。 最后没能及时察觉老人的异常，这种疏忽才是悲剧发生的主要原因。 最终的判决结果是“二八开”：洗浴中心因为没能尽到安全保障义务，有违规经营和水温超标的过错，被判承担20%的次要责任，赔偿家属各项损失共计3.6万余元；而剩下80%的责任，得由老人自己和家属承担。 这个结果一出来，两边都炸了。康女士一家觉得，父亲在洗浴中心出的事，对方明明有那么多违规之处，却只赔这么点钱，还要自己承担大部分责任，实在没法接受，心里的悲痛和委屈无处安放；洗浴中心那边也觉得冤，虽然自己有过错，但老人本身年纪大、身体弱，家属也有明显疏忽，却要自己赔钱又担责，同样不服气。 其实这事儿闹到最后，谁都不是赢家。家属丢了亲人，还得承受大部分责任的判决；洗浴中心赔了钱，名声也坏了。这事儿也给所有人提了个醒，带高龄老人出门办事，尤其是像泡温泉、蒸桑拿这种高风险的活动，可得多掂量掂量，不能光靠商家的提醒，自己更得把安全放在第一位。 信息来源：红星新闻
