日本作家村上春树曾说：“我父亲是侵华日军，我从不吃中国菜，因为我不配，我也不生小

日本作家村上春树曾说：“我父亲是侵华日军，我从不吃中国菜，因为我不配，我也不生小孩，因为我的身上流着恶魔的血液，这样的血脉，必须要在我这一代终结，”   麻烦看官们右上角点击一下“ 关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！   村上春树是日本文学界的巨匠，但在他的文学成就背后，却有一段沉重的家族历史，深深影响了他的一生，这段历史的起点，来自于他的父亲村上千秋，他曾是侵华日军的一员。   对于村上春树而言，这份家族的血脉成了他永远无法摆脱的枷锁，自小耳濡目染，父亲的历史所带来的沉重负担，像一根刺，深深扎进了村上春树的心中，成为他一生反思的源泉。   村上春树一直有一种强烈的自我反思，他认为自己身上流淌着“侵略者的血液”，而这种血液，给他带来的是无法解脱的愧疚，为了断绝这种历史的传承，村上春树做出了许多极端的选择，他决定终生不生孩子，给出的理由令人心痛：“我不配，我身上流着恶魔的血液。”   在村上春树看来，自己无法承担将这种历史负担传递给下一代的责任。即使他热爱中国的美食，来到中国时也从不吃中国菜，每当面对一桌热气腾腾的佳肴，他都会默默拿出自己随身携带的罐头，简单地充饥，他的内心，似乎早已为自己定下了一个严苛的禁忌：因为父亲的罪行，他没有资格享受这片土地的馈赠。   这种极端的自我约束，并不是村上春树的自虐，而是他在处理父亲历史时的一种方式，父亲村上千秋的身世并非简单的战争参与者，他作为侵华日军第16师团的辎重兵，尽管未直接参与战斗，但作为侵略者机器的一部分，他依然背负着不可推卸的责任。   村上春树小时候听父亲讲过战争的故事，尤其是父亲曾亲眼目睹日军在战场上处决中国战俘的场景，那时父亲谈及中国士兵临死前表现出的平静与尊严，令他深受震撼。这个故事像一颗钉子深深嵌入了他的内心，成为他永远无法抹去的阴影。   成年后的村上春树开始试图探究父亲到底在战争中扮演了什么角色，他甚至花了五年的时间，像侦探一样查阅军事档案，访问当时的知情者，他终于确认父亲并未参与南京大屠杀，但这并没有让他感到彻底的宽慰。   即使父亲在历史的某些时刻未直接参与最惨烈的暴行，作为侵略者的一部分，他依然无法摆脱历史的污点，父亲的历史无法改变，而作为后代的村上春树，也始终无法逃避这个深刻的精神负担。   这种困扰最终成了村上春树创作的源泉，在他的小说中，战争的影像、历史的创伤始终未曾离开，他的作品《奇鸟行状录》里曾写道，日军如何将人活活投入井中再用手榴弹炸死，那种无情的暴行通过文字一笔一划地还原，令人心寒。   而在《刺杀骑士团长》中，村上春树更是毫不避讳地提及南京大屠杀，用尖锐的文字发出了令人震惊的质问：“死了四十万人和死于十万人有区别吗？”这种直面历史的勇气，在当时的日本社会，毫无疑问是与主流价值观对立的，许多人认为村上春树是在抹黑祖国，在西方读者面前“卖国”，甚至有右翼分子发起了对他的抵制。   村上春树并没有因此退缩，他认为历史的痛苦不是可以回避的，他选择通过文字让这些伤痛重新出现在人们面前，他为此付出了沉重的代价，但他依旧坚持认为，正视历史是每个日本人、每个后代的责任，他通过自己的行为，力求完成一种赎罪，他捐款给南京的史料馆，设立基金资助东亚学生交流，每一次呼吁日本政府为战争道歉，都是他以身作则的努力。   在2012年钓鱼岛争端爆发时，村上春树公开表示，中日应通过对话解决争端，而他拒绝了中国政府授予的文化交流奖，这一矛盾的态度，恰恰反映了他在历史与当下之间的复杂立场。   他不想把自己的历史立场和任何国家的政治立场捆绑在一起，宁愿以独立作家的身份发声，保持自己的独立性。村上春树用自己的行动告诉人们，历史无法被抹去，它像一道伤疤，只有承认和愈合，才能实现真正的和解。   他的这一选择，虽然在日本国内有许多人不理解，甚至批评他“钻牛角尖”，但从另一个角度来看，这恰恰是他面对历史的方式，在家族的历史中埋藏着深重的罪孽，他没有选择逃避，而是勇敢地将它剖开，去面对、去承认。这种勇气，也许正是他在文学创作中最重要的力量来源。   村上春树在谈到历史时曾说：“每一滴雨水都有历史，”这句话深刻表达了他对历史的责任感。无论我们多么渺小，历史的痕迹都深深烙印在我们身上。   村上春树通过一生的思考和创作，提醒着我们每个人都不应逃避历史，而是要勇敢地面对，承认它，承担它，正是这种对历史的深刻反思，成就了他作为作家的伟大，也为我们提供了面对过去的勇气。   对此，大家有什么看法呢？