能感受到日本当下确实因为对华关系陷入了前所未有的纠结，一边是和中国的摩擦不断升级，一边是国内对对外政策的争吵快摆上台面，这种分裂在政界表现得最直接，石破茂站出来连续批评高市早苗，确实像股清流，尤其还敢提历史教训，这份勇气在现在的日本政坛不多见。 先得说清楚，日本现在对华政策的紧张局面，根子就在高市早苗的激进操作上。 这位刚上台的首相像是完全没把中日关系的底线当回事，在国会里公然说“台湾有事”可能算日本的“存亡危机事态”，暗示自卫队能武力介入，这已经不是简单的强硬，而是直接踩破了1972年中日邦交正常化以来的规矩。 要知道，从田中角荣那时候起，历届日本政府处理台湾问题都是“小心、小心、再小心”，就怕触碰中国的核心利益，高市倒好，为了迎合国内右翼、拉点支持率，直接把多年的默契抛到脑后。 更让人不安的是，她不光在台湾问题上越线，还赶着把防卫费提到GDP的2%，要改《国家安全保障战略》，甚至想动“无核三原则”的念头，这一系列动作下来，中日关系能不紧张吗？这种冒进做法直接引爆了日本社会的讨论，两边的声音吵得厉害。 支持高市的大多是党内右翼和保守势力，他们觉得跟着美国强硬对华能刷存在感，还能靠扩军拉军工产业的支持，对高市的错误言论不仅不纠正，反而帮着找借口。 但更多理性的声音开始着急，商界、学界还有不少普通民众都在喊要调整政策，怕再这么下去日本经济先扛不住。 毕竟中国连续12年都是日本最大的贸易伙伴，日本的食品、稀土、医药品好多都得从中国进口，连种庄稼的磷肥都高度依赖中国供应。 高市一句话，之前石破茂任期内好不容易恢复的水产品、牛肉进口谈判全黄了，中国大陆赴日游客一下少了好多，光取消的机票就有50多万张，野村研究所算过，这一下可能让日本GDP少涨0.29%，三季度日本GDP已经环比降了0.4%，再这么折腾谁顶得住？就在这时候石破茂站了出来，不到一个月里连着批评了高市三次，每次都戳在要害上。 11月23号的电视节目里，他直接说外交不能图一时嘴瘾，更不能为了支持率就乱说话；后来的演讲里更直接，问出“没有与中国的关系，我们的国家还能成立吗？”这种直击本质的问题。 他反复强调，尊重中国的台湾立场是历届政府的底线，这是不能改的规矩，这话不光是说给高市听的，更是说给那些被右翼情绪裹挟的政客听的。 最难得的是他敢提历史教训，2025年正好是二战结束80周年，他之前就在国际会议上呼吁日本要铭记历史、别再走战争老路，现在又拿这个劝诫政府，要知道在日本政坛，敢公开提历史反省很容易被骂“卖国”，这份政治勇气确实少见。 石破茂能成为清流，还因为他的批评不是单纯的政治对立，而是有实打实的现实依据。 他当过首相，清楚中日关系对日本经济的重要性，知道那些看似强硬的表态，最后买单的是日本企业和普通民众。 而且他的立场也不是孤立的，前首相鸠山由纪夫就跟着批评高市，说她把中日关系搞到最糟，还引用《论语》劝她认错；社会民主党党首更直接，说高市的话既违宪又违法，连内阁自己都有点圆不下去，后来发答辩书说“立场没变”，其实就是变相承认高市说错了。 这场争论本质上是日本对华政策的路线之争：是跟着高市走激进对抗的老路，还是像石破茂说的那样回归谨慎务实。 高市的问题在于她只看到了美国的压力和国内的短期政治利益，却忘了日本和中国一衣带水，经济上深度绑定，历史上还有过战争教训，强硬路线从来没有好结果。 石破茂的清醒之处，就在于他明白中日关系不是可以随便折腾的政治筹码，守住一个中国原则、保持外交谨慎，不是怕中国，而是为了日本自己的利益。 现在日本的处境已经很明白，高市的拒不认错只会让日本在经济上受损、外交上孤立，而石破茂的呼吁恰恰点出了关键：和中国搞对抗没有赢家，只有正视历史教训、回到务实轨道，才能避免再走错路。 这种基于现实和历史的理性声音，在当下的日本政坛确实太稀缺了。
