为什么唐朝以后，长安就失落了，再没有王朝在长安建都？很多专家都说不清楚，我来告诉你是什么原因。 其实答案特简单，就俩字：失衡！长安能当十三朝古都，全靠它得天独厚的地理位置，可到了唐朝后期，这份老天爷赏的饭彻底被吃没了，曾经的优势全变成了拖累，这就是最核心的原因。 咱们先说说唐朝之前长安有多风光。东有潼关、西有大散关、南有武关、北有萧关，这四大关口就像四道铁闸门，把长安护在中间，外面的乱兵想打进来难如登天。 更关键的是，关口中间的关中平原，那可是出了名的“天府之国”，土地肥沃、水源充足，靠着八水绕长安的滋养，种啥收啥，能轻松养活几十万人口。 当年秦始皇靠关中的粮草支撑统一战争，汉武帝时期长安更是成为天下财富的聚集地，那会儿的长安，既有天险守着安全，又有平原供着吃喝，不选在这儿建都才怪。 可谁能想到，这份好底子，硬生生被常年的都城建设和人口激增给耗垮了。你想想，十三朝都在这儿扎根，城里的宫殿、房屋要占地，老百姓要吃饭，就得不断开垦荒地、砍伐森林。久而久之，关中平原的生态彻底坏了。 原本清澈的河流变得浑浊，泥沙淤积越来越严重，就连曾经能通航运粮的渭河，到了唐朝后期都基本没法走大船了。更要命的是，森林没了，涵养水源的能力下降，干旱、蝗灾越来越频繁，曾经肥沃的土地变得贫瘠，粮食产量一年比一年低。 有数据能说明问题，唐天宝八年，全国收上来的税粮里，江南道占了42.7%，而关中地区只占15%，连江南的零头都不够，你说长安还怎么靠自己养活都城的人口？ 生态坏了，粮食不够，本来还能靠外地调运补上，可长安的地理位置偏偏在这时候掉了链子。唐朝之后，经济重心彻底往江南移了，江南的粮食、丝绸、钱财成了王朝的命根子。 可长安深居西北内陆，要把江南的物资运过来，要么走陆路翻山越岭，运费比粮食本身还贵；要么走水路，可渭河淤塞不通，只能转陆路，折腾下来损耗大得惊人。 反观洛阳、开封这些城市，靠着大运河的便利，江南的物资能顺着运河直接运到城下，又快又省钱。 就说北宋的开封，汴河的漕运量巅峰时能达到700万石，是唐朝长安漕运巅峰时期的三倍还多，你要是皇帝，你会选粮食运不进来的长安，还是选物资充足的开封？答案显而易见。 更让长安雪上加霜的是没完没了的战乱。安史之乱的时候，长安两度被叛军攻破，城里的宫室被烧、财宝被抢，老百姓死伤无数。后来的泾原兵变、黄巢起义，更是把长安往死里折腾。 黄巢占领长安的时候，一把大火烧得“宫室焚烧，十不存一”，等到战乱平息，长安城里的人口还不满千户，到处都是断壁残垣、荒草萋萋，曾经百万人口的世界级大都市，硬生生变成了一座废墟。 就算后来有人想重建，可生态坏了、经济重心移了，重建的成本高得吓人，根本无力回天。 还有个关键问题，唐朝之后的军事格局也变了。以前长安的四大关口，主要是为了防御西北的游牧民族，那会儿这个防御体系确实管用。 可到了唐朝之后，东北的契丹、女真、蒙古等民族崛起，威胁主要来自北方和东北方向，长安的天险优势一下子就没用了。 这时候的王朝，更需要把都城建在靠近边境、能直接掌控防线的地方，比如明朝的北京，既能震慑北方的蒙古残余势力，又能通过运河连接江南，保障物资供应。反观长安，离东北防线太远，调兵、运粮草都不方便，根本没法承担起国防中心的作用。 明朝的时候，朱元璋其实还动过迁都长安的心思，特意派太子朱标去西安考察。可朱标一到那儿就发现，长安早就不是当年的样子了：粮食不够吃，得靠江南长途调运，成本高得离谱；城市破败，重建宫殿要花海量的钱；而且离明朝的核心统治区域江淮一带太远，不利于掌控全国。 更可惜的是，朱标考察回来后没多久就病死了，朱元璋悲痛之下再也没提迁都的事，长安最后一点重回都城的希望也彻底破灭了。 说来说去，唐朝之后长安的失落，根本不是什么神秘的原因，就是它赖以生存的地理优势全面崩塌了。生态破坏导致粮食短缺，经济重心南移凸显交通劣势，战乱摧毁了城市根基，军事格局变化让天险失效。 曾经的四大关口成了隔绝外界的障碍，曾经的肥沃平原成了贫瘠之地，这样的长安，再也撑不起一个王朝的都城重任。所以不是后来的皇帝不想选长安，是长安真的再也担不起这个担子了。
