广东陆丰，60岁男子被同居11年的女友提分手，他把女友带到荒郊野外，提出一个过分的要求，要最后再快活一次。谁知，女友不愿意直接拒绝。结果，男子抄起事先准备好的斧子，冲着女友的头多次砍下，导致女友当场死亡。 女子女儿愤怒发声：为什么拿走母亲的衣物，让母亲呈赤裸状离去！ 老话说的好，一日夫妻百日恩，百日夫妻似海深。可广东这个男子竟然对和自己同居11年的女友痛下杀手！这是有多大的仇多大的怨呢？！ 其实，有些缘分本来就是孽缘！是怎么一回事儿呢？ 原来11年前，文女士经人介绍认识了男子吴某。随后两人开始交往，同居，一起生活。 其实两人特别“不般配”！文女士是人民教师，性格温和而且勤俭持家。可吴某呢，无业，小学文化，而且还脾气暴躁。后来，随着两人生活的时间越来越长，文女士发现他还有赌博的恶习。 本来想的是，岁数大了，有个伴儿可以相互照顾，相互关心。可在一起后，生活的一切支出都是由文女士出的。而且尽管如此，不但没有换来对等的照顾和疼爱，反而得到的是无尽的谩骂和殴打 就连吴某的亲戚都作证说，吴某不是个善茬，好几次因为怀疑文女士外面有人，对她张口就骂伸手就打。 所以，忍无可忍，文女士决定提出分手。本来两人就只是同居关系，没有领结婚证，这种情况分开本就是自由的选择。可殊不知，文女士这次提分手竟断送了自己的性命。 吴某听到女友提分手，当然不愿意，于是提出开摩托车带她出去聊。随后，吴把文带到了一处荒郊野岭。 刚停好摩托车，吴某竟然提出性要求，想最后才快活一次就同意分手。文女士当然不会同意，毕竟已经下定决心离开了，再说，这荒郊野岭的，成何体统 可万万没想到，吴某一听被拒绝，随手就把偷偷带出来的斧头掏出来，对着文女士的头部就是一阵猛敲。文女士还没有反应过来，连呼救都来不及，很快就没有了呼吸。 事后，吴某还特别冷静，他把文女士的衣物和自己行凶的斧头丢弃在乱草丛里，然后就骑着摩托车离开了。 是后来，文女士的家人联系不上她，又找到吴某打听，可吴某却表示自己毫不知情。最后，家人通过查看监控才知是吴某当天骑摩托车把文女士带走的。 随后，事情败露，吴某被抓了起来。问起他行凶的目的。他说：觉得被拒绝没有面子，所以就怒火攻心起了杀念。还说斧头原来就是怕她不答应，打算拿来吓唬吓唬她的。 至此吴某的犯罪事实就很明确了！ 然而，当案件进入二审阶段时，吴某却推翻了自己之前的供述，还编造了一个漏洞百出特别可笑的故事。 他说，是文女士约他去那个荒山“学游泳”！他还说自己当时肚子疼，跑去上厕所了，等回来的时候，就发现文女士已经惨遭杀害。 然而，谎言终归是谎言，是经不住推敲验证的。公诉人当场戳穿。案发地点是偏僻荒山，根本不存在任何可以游泳的水域，这借口编得太过离谱。 更无耻的是，吴某还想为自己开脱，说他和文女士感情很好，根本没有任何家暴行为。 而对于文女士身上的伤，吴某诚是因为文女士经常去按摩导致的。 面对吴某的污蔑和血口喷人。文女士的家人听了，真的是又气愤又后悔。她们为文女士感到惋惜和不值！ 但铁证如山，吴某终将为自己的愚蠢付出代价。目前一审结果是死刑！ 很多人说，文女士有文化还是老师，当初怎么看上游手好闲无业还脾气暴躁的吴某的呢？而且，还一过就是11年。 文女士可能是出于晚年找个伴、相互照应的念头，才包容了吴某的种种缺点，想着时间能磨平棱角。 可对吴某来说，同居11年不是感情，而是占有——她是“他的人”，分手就是挑衅权威。拒绝的那一刻，就觉得面子被踩碎，于是用最极端的方式“夺回控制权”。 这种心理本质上是把伴侣当成附属品，一旦对方想离开，就认为自己的尊严被践踏，从而产生毁灭欲。 现实中，类似的悲剧常发生在长期不对等的关系里。一方付出、忍让，另一方却把依赖当成理所当然，甚至用暴力维系所谓的“归属权”。 11年的陪伴，换来的不是感恩，而是斧头的疯狂。她是老师，勤俭持家；他无业、暴躁、嗜赌。 分手？不行！拒绝最后一次无理要求，就成了死罪。更冷血的是，他还剥走她的衣物，让她赤裸离去。 最后想说的是，感情里，忍让换不来尊重，只会养大贪婪与暴力。爱，不是占有；离开，不是罪过。别等血的代价，才学会及时止损。 对此你们怎么看呢？
