高市早苗求见中方失败，她终于意识到自己没办法一直躲在幕后，于是她选择十分罕见地对中日关系做出正面回应，她说了什么？ 说到高市早苗，很多人第一反应都是“日本右翼老将”，她在日本政坛活跃了三十多年，早就和反华势力绑在一起，记得她刚当议员时，敢在首相面前叫板，公然否认日本侵略历史，这些经历让人知道，她的立场向来不含糊。 令人奇怪的是高市就任首相后变本加厉，公然发表涉台不当言论，这样的行为直接此激怒了中方，中方即刻提出严正交涉，甚至拒绝与其进行面谈，以表强硬态度。 高市早苗那股硬气劲儿一点没藏着，她直接把台湾问题跟日本 “国家存亡” 绑一块儿，说得好像这俩事儿缺了一个都不行似的，不光这样，她还放话，不管别人怎么说，就是不肯把这话收回去，那态度硬得跟铁板似的。 这事儿在日本国内闹得挺大，不少人都不乐意了，石破茂更是直接站出来发问：“要是跟中国处不好关系，咱们这国家还能撑得下去吗？” 但在美国与她进行通话的时候，她说话明显收敛，用“假设性回答”“具体事例”掩饰火药味，甚至连端茶杯的手都在抖，日本防卫省随后依旧宣布在西南诸岛部署导弹，说明对抗思路没有变。 放到国际上看，她也没本事拉来啥盟友。俄罗斯和匈牙利直接站出来说她，觉得她这么搞只会让地区局势更紧张，韩国呢，干脆装没看见，啥态度都不表，就想躲远点，欧盟和澳大利亚更别说了， 各自一门心思忙自己的经济事儿，根本没空管日本，这么一圈看下来，日本在外交上还真有点孤零零的，没几个人愿意跟它站一块儿。 她试图联系美国前总统特朗普寻求支持，但智库提醒，如果中日关系紧张升级，美日供应链会付出高额成本。 其实，从她的路线和行为来看，她是在稳住右翼选民的基本盘，同时想在经济和外交间找平衡，表面上看，她有点“收敛”，但政策和行动上并没有改变。 国内的反应也很微妙，日本政府内部有声音提醒她，外交上不能孤注一掷，外界舆论普遍认为，高市如果继续挑动敏感问题，只会让日本陷入更被动的境地。 可以说，高市早苗的“强硬姿态”已经碰到了现实的墙，国际上没有支持，国内反弹严重，连美国都不完全站在她一边，这种局面下，她能做的其实很有限，表面看，她还在端茶说话，背后却是外交孤立和战略受限。 总之，高市早苗想在台海问题上搞出大动作，但现实是，中方底线清楚，日本国内、国际舞台都不是她能单方面推动的，她的每一次“硬气”发言，实际上都在提醒日本政府和公众，面对核心利益，盲目挑衅只会让自己处境更加被动。
