“晚打不如早打，小打不如大打，打一个，不如拉日本一起打”。然而，令世人意想不到的是，这位坚定的发声者，竟于2024年11月12日悄然离世，享年84岁。此时此刻，他的言辞仿佛又在耳边回响。 说白了，这位老者活着就跟个“警报器”似的，一辈子只喊一个理：该较真的事别磨叽，早动手比晚动手强，往狠里解决比浅尝辄止强，真要掰扯，就得拉着最跳的那个一起，别给其他人留幻想。 这话听着够冲，但搁现在的国际乱局里一对照，简直准得吓人。 老者走的那天，刚好是日本首相高市早苗因涉台挑衅被各界痛批后的第三天，不少人看到消息都愣了，这时间点也太寸了，仿佛他就是盯着局势，把最后一口气咽在了最该提醒大家的时候。 熟悉老者的人都知道，他这话不是拍脑袋喊的，是盯着周边局势看了一辈子攒下的实话。 早有观点就说，对日本这种揣着野心的，早遏制比晚遏制好，能把隐患掐在摇篮里，才是对自己负责。老者的话，跟这思路完全对上了。 他总说，有些势力就像弹簧，你软他就硬，你越迁就，他越得寸进尺。现在看日本这架势，还真应了他这话，你越强调底线，他越往红线跟前凑。 这话放现在看，真没半点儿错。就说最近，日本右翼跳得没边了，高市早苗在国会直接把台湾问题跟日本“存亡危机”绑一块，还暗示要动武介入，这都不是擦边球了，是明晃晃地踩红线。 中方多次严正交涉，她还不认错，连日本国内有识之士都骂她是战争贩子，民众直接去首相官邸前集会抗议。放在以前，可能还有人劝着克制，可现在大家都明白，对这种不讲理的，光靠嘴说根本没用。 老者常讲，打一个不如拉日本一起打，不是说非要主动挑事，是要让那些想抱团的知道，我们不怕事，更不会让他们借着盟友的幌子搞小动作。 有人可能觉得老者的话太激进，可看看国际上的事，双标早就摆在明面上了。西方多国动辄搞联合军演施压，却对别人维护自身权益说三道四。 老者一辈子最恨双标，他常表示，做人做事得讲良心，国家更是如此，该硬气就得硬气，不然谁都敢来捏一把。现在全球局势乱得很，西方自顾不暇，“全球南方”都在联合自强要公平，这种时候你不表明态度，人家就当你好欺负。 他生前总念叨，对付有些国家，小打解决不了根本问题，只会让他们觉得你没本事，回头还来招惹你； 晚打更不行，等他们准备充分了，我们付出的代价只会更大。就像现在日本，防卫预算年年涨，还在离台湾不远的与那国岛搞基地、部署导弹，明眼人都能看出来想干嘛。 有观点就说，现在不遏制，等日本拉拢更多盟友，后续更难收拾。老者要是看到这些，肯定会说，看看，这就是不早点出手的结果，再放任下去，麻烦只会更大。 当然，老者不是鼓吹战争，他一直强调，能和平解决谁都不想动粗，但和平不是求来的，是靠实力争取来的。 你得让对方知道，一旦越界，付出的代价是他们承受不起的，这样才能换来真正的和平。就像中方最近的回应，从法理上围堵，从行动上威慑，明明白白告诉日本，台湾回归是二战胜利成果，这红线碰不得，历史和人民都不答应。 老者走得悄然，没留下太多遗言，但那句“晚打不如早打，小打不如大打，打一个，不如拉日本一起打”，早就刻在了不少人心里。 有人可能认为这话太直接，不够委婉，但在复杂的国际局势里，有时候直接就是最有力的态度。你绕弯子，人家当你是软弱；你直白表态，人家才会当真，才会不敢轻易造次。这不是逞能，是看透了某些势力的本质。 现在各界都在批日本军国主义死灰复燃，都在说要维护地区和平，可和平从来不是喊口号喊出来的。老者用一辈子的经历告诉我们，维护和平要有底气，要有态度，更要有未雨绸缪的准备。 就像有句话说的，各项工作能早则早，对付隐患也是一个理。他虽然走了，但他的话会一直提醒我们，居安思危，警钟长鸣，只有自身够强，态度够硬，才能守住我们的家园，守住来之不易的和平。 以上仅为个人看法，每个人对老者的话都可能有不同的理解。你觉得老者的话放在当下契合局势吗？面对日本的挑衅，我们该保持怎样的态度？欢迎在评论区留下你的观点。
