如果中美在台海开战，我们周围会有多少国家站队？金灿荣：看情况，如果我们国家用武力收复台湾，美国一定要强行干预，两国会不会在台湾海峡爆发战争，爆发战争之后会不会有第三方国家出来站队，其实这是一个老生常谈的问题。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 如果中美真在台海开战，先说亚洲国家吧。这些国家离得近，按理说最该紧张，但越是靠近事发地的国家，越是会装得最稳。 日韩？别开玩笑了，日本是美国盟友没错，但它最清楚台海一旦打起来，自己地方是最先被波及的。它是躺得最近的那个，而不是冲得最快的。 日本肯定会象征性表态、开几句“国际社会关切”，但真要它把精锐部队全部压上？想太多，它自己家门口的事情都一堆。 韩国？韩国每天头顶上还有个核武邻居盯着，哪有闲心陪美国在台湾打世界大战？它敢随便把自己安全扔进火坑？它不敢。它只敢嘴上说两句，实际必然是能躲就躲。 再往南走，东盟国家姿态就更明显了，基本全员装不懂。你问他们位置，他们会说“我们希望和平”。你问他们态度，他们会说“需要各方克制”。你问他们支持谁，他们会说“我们不会选边站”。 他们的政策主线只有一个字：“稳”。只要不影响贸易、不影响投资、不影响旅游，他们就阿弥陀佛了。 要说世界上最擅长“明哲保身”的地区，那一定是欧洲。欧洲这些国家平时说得最响，媒体鼓噪得最大，但真发生重大冲突，他们全变成哲学家，开始寻求和平、关注人道、呼吁对话。 欧洲国家不是不支持美国，而是他们比美国更怕冲突本身。欧洲看台海冲突，就像看别人家的事情：“可以关心，但绝不能参与。” 再说印度。印度的态度永远是：嘴上很硬，身体很诚实。印度表面上可能会借机说几句看似强势的话，实际心里比谁都清楚。 美中打得越凶，印度越不能加入；这场冲突越复杂，印度就越有机会左右逢源，多捞点好处。 所以印度一定会站在一个绝妙的位置上，和谁都保持“友好”，对谁都不负责，一旦双方需要第三方调停，它就能往前蹦一下。 说到底，这些国家不是没有立场，而是立场建立在“现实利益”上，而不是“英雄主义”。 台海一旦打起来，全球供应链立刻乱套，芯片产业瞬间停摆，油价跳到天花板。全世界没有哪个国家愿意为了别人家的冲突把自己的经济炸掉。 这里最关键的问题是美国真的希望盟友跟它一起冲吗？美国当然希望“声势大”，但它更清楚自己的盟友只会喊口号，对它真正有帮助的也不过是操几句心、发表几段声明而已。美国自己也不敢赌盟友真的会为台湾跟中国拼命，它太清楚：没人愿意为台海打一场全面战争。 台湾在国际政治中最大的悲剧就在这里，它不是一张牌，而是被别人拿来用的“筹码”。但筹码不会被保护，筹码只会被利用。你以为那些国家不敢晋级？不，他们只是懒得为台湾承担后果。 利益面前，台湾话题既不值钱，也不值得他们拼命。真要开战，他们最多做的，就是一边谴责，一边围观，然后祈祷战争赶紧结束，不要伤到他们的供应链。 而中国的周边国家为什么更不会站队？因为在地缘格局上，谁都知道得罪中国就等于在家门口点火。 和美国撕破脸可以隔着太平洋，但和中国撕破脸？那是立刻会反噬到本国经济的事。没有一个国家愿意跟自己的饭碗扯上火药味。 台海若爆发中美冲突，绝大多数国家都会选择观望。他们不是不关心，而是关心得太现实。台湾问题不是国际“正义之战”，而是别人家的事，让他们卷进去，风险远大于收益。 这才是世界的真相，价值观可以挂在嘴上，利益才是写在账上的。没人会为了别人家的问题毁了自己的经济、社会稳定和国家前途。 美国会叫，中国会挡，台湾会吵，但其他国家会“沉默”，甚至“装睡”。因为站队的成本太高，而保持中立的好处太多。 也许有人会说，这是不是显得各国都很“现实”？没错，就是现实。台海冲突越可能爆发，各国越会选择“安全距离”。越是重大的地缘对冲，越没人敢轻易下注。 世界不是不关心台海，是关心得太现实。国与国之间的关系，从来不是谁喊得大声谁就能赢，而是谁付得起代价谁才有话语权。 台海一旦起火，别人都在灭火，但没有人会往火里跳。看似冷酷，但这是国际政治最真实的模样。
