终于明白了为啥不这么快打日本了！ 不急着动手，不是不能，而是综合考虑后的现实选择。 现在很多人看着日本那边时不时搞点小动作，就忍不住着急，觉得怎么不干脆动手教训一下，其实这里面的门道多着呢，不是没能力，是真犯不着跟着对方的节奏走。 日本现在政坛上不少人天天喊着强硬，又是要扩军又是要搞导弹，看着挺唬人，实际底下根本没多少人买账。 当地很多老百姓压根不想打仗，觉得好好过日子不好吗，干嘛要跟着政客冒险，不少人抗议政府把钱花在军费上，民生问题不管不顾，就连增税搞军事都遭到一大半人反对。 而且他们自己都心里有数，真出事了美国未必会真帮忙，大部分人都怀疑所谓的同盟靠不住，那些喊着要介入别的地区事务的政客，网上一堆人吐槽让他们自己先去前线，根本没人愿意跟着瞎折腾。 再说美国和日本那点关系，看着走得近，其实就是互相利用，美国从来没把日本当平等的兄弟，好用就拿来用，不好用就压一压。 日本想搞点进攻性的武器，美国表面不说啥，暗地里卡住关键零件不让弄，导致很多军事计划都拖拖拉拉。 贸易上更是毫不客气，只要日本产业影响到美国利益，该制裁就制裁，以前让日本签的协议让它经济停滞了好多年，现在在半导体、汽车这些领域照样说打压就打压，一点情面都不留。 日本想在国际上有点话语权，比如进联合国常任理事国，美国嘴上支持，背地里根本不帮忙，还悄悄阻挠，说白了，美国就是怕日本真强大了脱离自己控制，所以一边用一边防，怎么可能真为它卖命。 中日之间的经济往来早就绑在一起了，很多日常用的东西、工厂生产需要的零件，真要是动手，两边的工厂都得受影响，东西生产不出来，老百姓买东西要么涨价要么买不到，最后吃亏的还是普通民众。 日本很多产业都依赖这边的市场和资源，咱们这边也有不少需要的技术和零件，真闹僵了谁也落不着好，都是双输的局面，这种情况下，谁也不会轻易打破这种平衡，毕竟过日子才是正经事，没人愿意跟自己的钱包过不去。 日本自己的军事准备也没那么靠谱，喊着扩军喊了好几年，实际能用上的东西没多少，想搞的远程导弹，因为缺关键技术和零件，进度一直跟不上，真要动起手来根本撑不住。 而且它国土面积小，没什么自然资源，打仗需要的油、粮食这些都得靠进口，一旦被卡住，根本坚持不了多久。 那些右翼势力之所以天天挑事，其实就是想借着外部紧张局势，逼着国内同意修宪扩军，实现他们多年的野心。 他们就是盼着我们先动手，这样就能名正言顺地突破和平宪法的限制，把军队搞起来，要是真顺着他们的意思来，反而中了圈套，让他们得偿所愿。 真没必要急着动手，不是没实力，是聪明人都不会上这个当，现在手里的军事力量足够威慑对方，不用真打就能让他们不敢轻举妄动。 那些觉得必须马上动手的，其实是没看清本质，对方就是想激怒我们，打乱我们的发展节奏，咱们现在稳稳当当搞发展，日子越过越好，国力越来越强，这才是最硬的底气。 再说美国巴不得我们和日本闹起来，它好坐收渔利，既削弱了我们，又能牢牢控制日本，还能在亚太地区搅局，这种老套路早就看穿了，怎么可能让它得逞。 我们不慌不忙地应对，该军演威慑就军演，该经济反制就反制，该外交施压就施压，不用打仗就能达到目的，这才是高明的做法。 不轻易动手，是为了保护更多人的安宁，是为了不打乱发展的大局，是为了用最划算的方式解决问题，现在这种不慌不忙、稳扎稳打的方式，既不让对方得逞，又能保护自己的利益，才是对老百姓最负责的做法。 大家觉得这种不慌不忙的应对方式，是不是比硬刚更能让对方不敢放肆？
