欧尔班确认访问俄罗斯，引得墨茨大怒质问，没成想被欧尔班噎的无话可说。 匈牙利总理欧尔班的莫斯科之行，最近在欧洲政坛掀起了不小的波澜，尤其是德国总理默茨公开表达不满，直接质问这笔访问有没有经过欧盟同意。 先说说欧尔班为啥非要在这个时候去俄罗斯。最核心的原因其实是匈牙利的能源命门捏在俄罗斯手里。数据摆在那儿，现在匈牙利九成以上的进口原油都来自俄罗斯，天然气依赖度也差不了多少。 欧盟之前搞对俄能源制裁，匈牙利靠着特殊豁免才没断供，可豁免不是永久的，趁着美国刚给了一年豁免期，赶紧去莫斯科敲定后续供应，顺便谈个好价钱，这是最实际的打算。 毕竟能源价格直接关系到老百姓的生活成本，也影响整个国家的经济稳定，欧尔班心里很清楚，保住能源安全才能保住自己的支持率。 除此之外，这次访问还谈成了保克什核电站的扩建项目，这对匈牙利的能源长期供应也是个保障，相当于给国家发展上了双保险。 更有意思的是，欧尔班这步棋还藏着政治考量。现在欧盟内部对俄政策分歧越来越大，法国要推动冻结俄资产当谈判筹码，比利时却担心影响和平协议，各国心思都不一样。 欧尔班跳出来搞独立外交，既能凸显匈牙利在东西方之间的调解价值，比如普京提到可能在布达佩斯办俄美峰会，就是个明显的信号。 又能借着“主权国家”的名义，在欧盟里争取更多话语权，毕竟谁也不想一直被德国、法国这些大国牵着走。 再看默茨为啥反应这么激烈。表面上他拿欧盟“共同外交政策”说事儿，强调成员国要团结对外，可深层原因更复杂。德国现在正带头给乌克兰加码援助，默茨刚宣布明年对乌援助涨到115亿欧元，还主张用冻结的俄资产支援乌克兰。 这时候欧尔班跑去和普京会面，在默茨看来就是拆台，会削弱欧盟对俄制裁的整体力度，甚至可能让其他国家也跟着学，破坏对乌支持的统一立场。 从德国自身利益来说，它正努力摆脱对俄能源依赖，要是匈牙利这种“特殊案例”越来越多，德国之前付出的转型成本就显得没必要，还会让它在欧盟的领导力打折扣。 默茨的不满还藏着对欧盟机制的焦虑。欧盟条约里确实写着成员国要支持共同外交政策，可没说成员国不能搞双边外交。匈牙利外长反问得很直接：“你默茨出访要过匈牙利同意吗？” 这话戳中了要害——欧盟的“集体外交”本来就有弹性，遇到涉及本国核心利益的事，谁都不会真的放弃主权。 默茨之所以抓着“授权”说事儿，其实是想强化欧盟对成员国的约束力，毕竟德国要推动对俄强硬政策，没有欧盟层面的统一立场根本推不动。 这场争议最暴露问题的地方，是让欧盟“铁板一块”的假象彻底破了。各国看似都在欧盟框架下行动，实则都在算自己的小账：德国要领导力和地区安全，匈牙利要能源和经济稳定，法国要战略杠杆，比利时怕金融风险。 欧尔班的访俄之行，不过是把这种分歧摆到了台面上。对欧洲来说，真正的难题不是要不要和俄罗斯对话，而是怎么在集体立场和国家利益之间找到平衡——要是一直解决不了这个问题，类似的内讧只会越来越多。
