以小搏大：日本维新会众议院议员定额削减10%方案正在推进 日媒12月1日报道，高市首相与日本维新会代表吉村举行会谈，双方确认将以实效性为保障，若一年内无法达成共识，将把小选区与比例代表合计削减约10%作为基本方针。两党同意以削减小选区25席、比例代表20席为基础推进法案制定工作。 围绕众议院议员定额削减法案，自民党与维新党实务工作者以削减至少45席（约10%）为目标，具体方案将由所有党派参与的协商会在一年内敲定，如何确保实效性成为焦点。12月1日，高市首相在首相官邸与维新会代表吉村会谈，自民党干事长铃木、代理干事长萩生田及维新会共同代表藤田等人共同出席。为确保实效性，双方确认若一年内未达成结论，将实施小选区与比例代表合计约10%的削减方案。 具体削减方案拟以"小选区25席+比例代表20席"共45席为基础推进立法。此前两党协商中，维新会主张比例代表削减50席，但自民党认为"仅削减比例代表将破坏选举制度平衡"持谨慎态度。在野党也提出需同时削减小选区与比例代表。 两党计划整合法案后提交本届国会力争通过。自民党干事长铃木表示："在吸纳在野党意见基础上，将实施包含小选区在内约10%的削减。" 自民党干事长铃木在首相官邸对记者表示：“需要广泛获取在野党的合作，经综合考虑在野党意见后，决定对比例代表制选区和小选区合计削减约一成议席。接下来将履行党内程序。” 维新党代表吉村：“达成共识意义重大” 日本维新会代表吉村在首相官邸对记者强调：“在高层会议达成共识极具意义。我们同意以削减小选区25席、比例代表20席为基础制定确保实效性的条款。各党派将推进最终程序。”他进一步说明：“小选区划分将根据政府审议会的人口数据审议决定。若一年内协商未果，无论小选区或比例代表都将启动法定减席程序。自民党代理干事长萩生田：“比例削减一成方案未获支持转向调整” 自民党代理干事长萩生田在记者会上表示：“虽就法案准备征询在野党意见，但最初比例代表削减一成的方案未能获得认同。经研判应争取更多党派理解，遂调整为对小选区和比例代表合计削减约一成。将立即向在野党进行说明和协商。”， 日本维新会坚持将“削减10%国会众议院议员席位”作为与自民党联合执政的核心条件，这一主张不仅是其长期标榜的政治改革旗帜，更蕴含着深刻的现实政治利益与战略算计。 一、兑现核心政治纲领，塑造“改革者”形象。削减国会议席是日本维新会自成立以来最主要的政治诉求之一，被其党首吉村洋文称为“改革的核心关切”和“改革的原点”。尤其在自民党深陷“黑金”丑闻的背景下，高举政治改革大旗有助于维新会与传统政党划清界限，吸引对政治现状不满的选民。 二、改变选举格局，削弱竞争对手，特别是传统大党。这对维新会的直接好处，在于可能改变对其有利的选举力量对比。 根据分析，削减10%议席（约50席）的方案并非平均发力，而是对依赖比例代表制的中小政党冲击尤为严重。 动摇自民党根基并增加谈判筹码：削减议席直接触及包括自民党在内的所有现任议员的切身利益，因为这意味着近50名议员可能失去职位。自民党内部对此极为谨慎，意见分歧。维新会以此作为“王牌”要求，不仅能迫使自民党在其他政策上让步，更能加剧自民党内部分裂和妥协压力，使维新会在联盟中始终掌握主动权和道德制高点。 自民党与维新会同属右翼，票仓高度重合，在众多小选区是直接竞争关系。通过推动选举制度改革，维新会期望创造一个对自身更有利的新格局，为其进一步扩张席位铺路。 三、作为“关键少数”，实现政治影响力的最大化跃升。对成立十余年、长期徘徊在野的维新会而言，此次与自民党的结盟是其实现政治跃升的“黄金窗口”。 以最小代价获取最大议程设置权：通过仅提供“阁外合作”，维新会以自身关键的35席左右议席，换取了将削减议席、研究大阪“副首都”构想、重启核电站等核心诉求写入联合执政协议的成果。这使其能以“关键少数”的角色，首次将长期主张推上国家政策议程。他们既可以利用执政联盟地位推进自身议程，又能在自民党支持率进一步下滑或联盟内耗严重时“跑路”，避免被拖累。这种灵活性是其重要的政治保险。 四、巩固与自民党联盟的“抵押品”，并作为潜在退出理由削减议席的要求，实质上成为了维系这个脆弱联盟的“抵押品”。 该要求被明确写入联合协议，并设定了在临时国会上提交法案的时间表。这迫使自民党必须认真对待，否则将直接触发联盟危机。维新会高层已多次警告，若法案未能提交或通过，将可能退出执政联盟。 如果未来与自民党合作不愉快，或认为自民党在改革上缺乏诚意，“未能兑现削减议席承诺”将成为维新会退出联盟、重新标榜自己“改革纯洁性”的绝佳公开理由。
