现实比故事更抽象！湖南衡阳，一女子未婚生下一儿一女，儿子归她抚养，不料，儿子7岁时游泳溺亡，女子获赔130万余元，就在这时，前男友找上门来，以女子没有照顾好孩子为由要求她把钱都交出来，法院这样判了！ 事情发生在2024年8月8日晚上，邓女士带儿子小邓去游泳馆练习游泳，想让儿子有个一技之长。 她和小邓的父亲罗某在9年前恋爱，7年前生下的小邓，后来又生了一个女儿，按理说儿女双全，罗某应该给邓女士一个名分，可他就是拖着不打算结婚。 更有甚者，罗某还不学无术，游手好闲，还染上了赌博的陋习。 邓女士几次尝试之后发现没有任何前景，果断与罗某分手，经两人协商，儿子小邓归邓女士抚养，女儿小罗归罗某照顾。 此后，罗某从未主动看望过小邓，哪怕是在小邓病重期间，罗某也从未到过医院，医药费也都是邓女士出的。 如果没有变故，两人不会再有任何联系。 然而，就在这次练习游泳的时候，因为意外事故，小邓溺亡，这可是邓女士唯一的念想，她的悲痛可想而知。 事发后，游泳馆方面赔偿了邓女士130万余元，按理说这和罗某没有任何关系，可罗某收到消息后还是赶了过来，张口就让邓女士把钱都转给他。 罗某给出的理由是，如果不是邓女士疏忽大意没看好孩子，小邓也不会出现意外，邓女士存在重大责任，赔偿金应该归他所有。 面对罗某的丑恶嘴脸，邓女士彻底愤怒，说什么也不肯给钱，罗某就将其告上了法庭。 根据相关分配规定，罗某是小邓的父亲，是有获得赔偿金的资格的。 不过，罗某没有尽到做父亲的责任和义务，理应少分。 同时，邓女士常年在外打工，小邓平时多由邓女士父母照看，邓女士父母也有获得赔偿金的资格，因父母都同意把钱给邓女士，所以这笔钱也划入邓女士能获得的范畴。 最终，法院经过审理认定本次分配采取二八开的比例，即邓女士需要向罗某支付25万余元，其余则归邓女士所有。 对于这个结果，双方都不满意，邓女士不想再和罗某有任何关系，就没有再多说什么，可罗某却觉得自己分得太少，就直接提起了上诉。 不过，二审经过审理认定，罗某并没有任何证据证明自己抚养过小邓，因此还是维持了原判。 对此，大家又是怎么看的呢？
