德国总理公开表态: 12月2日，德国总理默茨1日公开表态，反对给乌克兰“强加和平”，强调任何涉及乌克兰和欧洲的决定都必须有乌克兰和欧洲参与。 12月初的欧洲政坛，一场关于“谁来决定乌克兰和平”的争吵闹得沸沸扬扬，德国总理默茨那句“不能给乌克兰强加和平”，像根导火索，炸开了欧美之间藏了三年的矛盾——当美国悄悄掏出一份28点的和平计划，想让乌克兰从顿涅茨克撤军、承诺永不加入北约时，欧洲突然发现：自己家门口的事，怎么成了别人案板上的买卖？ 这事得从美国的“28点计划”说起，根据曝光的内容，美国打算让乌克兰承认克里米亚和顿巴斯归俄，冻结前线接触线，还要求乌克兰裁军到60万人，修宪放弃加入北约。 作为“补偿”，美国承诺提供安全担保，但附带条件：乌克兰要是反击就取消担保，俄罗斯入侵则恢复制裁——说白了，乌克兰的主权成了可交易的筹码。 更让欧洲憋气的是，美国计划里写着，冻结的俄罗斯资产中，1000亿用于乌克兰重建，美国要抽成50%利润，欧洲还得再掏1000亿，至于欧洲关心的战后安全秩序，比如北约东扩、边境缓冲区这些，计划里压根没提。 欧洲为什么急眼？道理很简单：乌克兰离德国开车只要几小时，离波兰就隔着一条河，如果乌克兰被迫割地，相当于在欧洲心脏插了把刀。 默茨算过一笔账：一旦乌克兰防线崩溃，百万难民涌向西欧，德国首当其冲；俄罗斯的导弹部署在顿巴斯，半小时就能打到柏林。 更关键的是，欧洲人想起了1994年的《布达佩斯备忘录》——当年乌克兰为了换西方安全承诺放弃核武器，结果冲突爆发后，承诺成了一纸空文。“这次要是再让大国绕过我们做决定，欧洲的安全信誉就彻底崩了。”一位欧盟官员私下说。 于是，当美国带着28点计划去日内瓦谈判时，欧洲多国早就抱团等着了，英法德提前和乌克兰通气，逐条删改美国方案：领土问题不能提前定死，得按现有战线谈；乌克兰军队规模要从60万提到80万；北约加入条款不能写死，得留余地；最关键的是，美国计划里所有涉及欧洲安全的条款，比如“北约冻结东扩”“欧洲战机部署波兰”，全被欧洲代表划掉了。 德国外长瓦德富尔事后兴奋地说，这是“决定性成果”，因为欧洲终于把“自己的事”从美国人手里抢了回来。 美国为啥这么急着推方案？看看特朗普的处境就明白，2026年中期选举逼近，共和党需要外交政绩拉选票，加上国内通胀高企，民众厌倦了每年千亿的援乌开支，特朗普团队想复制中东停火的经验，快速促成协议，哪怕牺牲乌克兰部分利益。 但他们低估了欧洲的反弹——德国默茨政府刚宣布2025年对乌援助增至115亿欧元，波兰直接开放边境让乌军使用远程武器，这些动作都在说：欧洲宁可多花钱，也不能让美国单方面“止损”。 更深层的矛盾在于欧美对“和平”的定义不同，美国把乌克兰当棋子，希望用最小代价结束冲突，腾出精力对付其他战略对手；欧洲则把乌克兰当防线，担心“今天的顿巴斯，明天就是波兰边境”。 这种分歧在资产分配上最明显：美国想拿冻结的俄资产搞“美俄联合项目”，欧洲坚决反对，要求优先用于乌克兰重建和赔偿，一位法国外交官直白地说：“美国人赚利润，我们填难民窟，这种买卖欧洲不做。” 现在的局面是，28点计划被改成了19点，表面上欧洲赢了话语权，但实际难题才刚开始，俄罗斯明确拒绝欧洲版本，只认美国的“原始方案”；乌克兰虽然暂时松口气，但前线每天都在流血，泽连斯基需要欧洲持续军援才能撑住谈判桌。 更棘手的是，欧洲内部也有分歧：东欧国家主战，西欧国家担心经济承压，默茨一边要安抚波兰“不能放弃乌克兰”，一边要对德国民众解释“为什么继续花钱”。 这场争吵暴露了一个残酷现实：俄乌冲突打到第四年，欧洲终于意识到，自己不能再当“美国的钱包”和“俄罗斯的靶子”。 默茨的表态不是逞口舌之快，而是欧洲战略自主的无奈觉醒——当美国的“和平”可能葬送欧洲的安全，当俄罗斯的导弹就在家门口，欧洲必须学会自己攥住谈判的钥匙。 只是这条路太难：既要顶住美国的压力，又要弥合内部分歧，还要和俄罗斯周旋，正如一位德国议员所说：“现在的欧洲，像攥着碎玻璃的人，松手会流血，攥紧也会疼，但至少能决定怎么拿。”
