日本首相高市早苗又改口了，否认了自己的说法。 前阵子还在探讨修改“无核三原则”，没过几天就公开否认。这波操作让不少人摸不着头脑。 可能有朋友不太清楚“无核三原则”的分量。这是1967年日本定下的基本核政策，核心就是不拥有、不制造、不运进核武器。 1971年众议院通过后，就成了日本安保政策的基石。高市早苗最初的想法，是要动“不运进”这个条款。她当时觉得，要是严格遵守这条，美国核武器舰艇就没法停靠日本。 真发生紧急情况，美国的核威慑力就会打折扣。这个说法一出来，立刻在日本内外炸了锅。立宪民主党党首野田佳彦直接站出来反对，强调必须坚守原则。 不少日本媒体也警告，这可是战后安保政策的重大改动。连一些自民党内的资深人士都觉得过于冒进。面对铺天盖地的反对声，高市早苗很快就改口了。 她在国会明确表示，从没下令修改“无核三原则”。之前的表态只是修订安保三文件时的假设性讨论。还特意强调，日本会严格遵守包括“不运进”在内的三项原则。 其实，高市早苗的想法不是凭空冒出来的。日本右翼政客早就想打这个原则的主意了。前首相安倍晋三就曾提过“日美核共享”的想法。 自民党部分议员也多次主张让美军核舰艇停靠日本。还有退役将领呼吁搞“核共享”，甚至建议培育核战略专家。但这个想法本身就存在很大问题。 美国现在只有“俄亥俄”级战略核潜艇携带核武器，行踪极其保密。这种潜艇很少公开停靠他国港口，所谓“靠港增强威慑”本就不现实。 更关键的是，日本民众对核武器有着天然的警惕。作为唯一遭受过核打击的国家，和平理念早已深入人心。贸然修改这一原则，必然会引发民众强烈抗议。 除了国内压力，国际社会的反对声也很强烈。中国外交部发言人林剑明确表示，对日方动向严重关切。日方一边标榜和平国家，一边又模糊核政策，释放危险信号。 国防部发言人张晓刚更是直言，这种动向极其危险。要知道，日本其实是个“核门槛国家”。 2023年的数据显示，日本储存了47吨分离钚。这些材料足够制造数百枚核弹头，技术上也完全可行。有日本议员甚至宣称，最快半年就能造出核武器。这种情况下，日方核政策的任何松动都值得高度警惕。 更有意思的是，高市早苗的这番折腾，美国似乎也不买账。美方虽然想强化对日军事捆绑，但也怕日本节奏太快。 毕竟日本要是真在核问题上冒险，会打乱美国的战略布局。而且高市早苗执政以来，类似的“冒进操作”不止一次。不少政策要么引发周边国家不满，要么在国内推行受阻。这也让她的支持率一路走低。 其实回顾历史，美国曾在日本冲绳长期部署核武器。冷战高峰时，当地部署的核武数量多达1300件。直到1972年冲绳移交，美军才把核武撤出。这段历史也让日本民众对“核共享”之类的提议更加抵触。 现在高市早苗虽然改口，但日本右翼的核野心并没消失。美军F-35A战机已经能携带B61-12核弹，日本也采购了同款战机。这种军事部署的联动，本身就值得警惕。 高市早苗的改口，到底是暂时妥协还是真的放弃想法？她的执政之路又能走多远？欢迎在评论区聊聊你的看法。
