日本议员表示，与中国发生战争，东京只要接一发导弹日本就会完蛋！他的逻辑很简单：中国的地方太大了，日本就算拼了老命，顶多也就能给中国的一个省造成点麻烦，但中国只要把重要的人和东西往内陆一撤，基本就没什么大的影响了，反观日本自己，国土又窄又长，只要首都东京挨上一枚导弹，整个国家可能就直接瘫痪了。 最近，日本政坛因为令和新选组代表山本太郎的一番直言，掀起了轩然大波，他在国会里说的那些话，刺耳得很，却又道出了现实：别跟中国硬碰硬。 为什么？一旦打起来，中国大国格局，哪怕丢个省，也顶多是小伤，退一步，还有大后方撑着，随便调兵遣将还能继续运作。 日本可不一样，这个岛国本身就是一块薄薄的饼干，一旦核心城市受创，国家整个体系都可能瞬间瘫痪。 仔细看看地图就明白了，日本的国土窄长而脆弱，几乎所有的核心资源，金融中心、高科技产业、交通枢纽，都集中在东京、大阪、名古屋等沿海城市。 战火一旦打到这些地方，首都瘫痪，就像推倒第一张多米诺骨牌，全国运作立刻停摆，根本没有回旋余地，这种地理上的先天短板，是岛国无法忽视的现实风险。 对比之下，中国的“抗打击能力”要强得多，国土面积大，地形多样，产业布局分散，不管东部受挫，西南、西北还有大后方支撑。 制造业分布广、能源通道多线并行，哪怕前线遭到重创，核心资产还能往内陆撤，继续运作。 这种战略韧性，是岛国最缺的资本，山本太郎所说的“中国打掉一个省都没事”，其实就是强调这种以空间换时间的底气。 但日本政坛里，以高市早苗为代表的一些人，好像选择性忽视了这种现实，他们动不动就喊“台湾有事就是日本有事”，甚至把防御口号提升到“存亡危机”，暗示要动武。 山本太郎觉得，这简直是在把民众往火坑里推，更讽刺的是，日本政府一边拼命向美国买武器，装作强硬，一边却没有意识到，美国智库都在建议渐进式解决问题，反对过激行动。 日本越是激进，现实中美国未必会为了这个脆弱的岛国拼命。 这番直言让不少人心里不舒服，尤其是当中国驻大阪总领事薛剑转发并表示认可时，日本外务省和一些议员马上炸了锅，甚至喊着要赶人。这 种过度反应，正说明他们心里清楚岛国的地缘无力感，却不愿面对现实，山本太郎还在国会追问二战空袭责任，并警告不要“预告战争”，他的核心意思其实很简单：一个连局部打击都可能让国家整体崩溃的国家，盲目跟着别人对抗赢面几乎为零，输掉的代价则是无法承受的。 可惜，这账算得明明白白，可偏偏有人选择装睡，日本政治里那些急着高喊“硬碰硬”的人，不管喊得多响，都掩盖不了岛国先天脆弱的地理现实。 山本太郎只是把这点说出来而已，冷冰冰的现实摆在眼前，一旦局势失控，日本输不起，也逃不掉。 对此你怎么看？
