看多了低质量内容，出去容易被人笑话，在我这里也得不到尊重。 既然故意来找茬，那我就再点评一下这位朋友和长期看低质量内容的毒害： 1、压根不懂金融和投资知识，不知道哪里学来的低标准收益率这个名词，这个名字在金融市场上压根不存在，如果想表达低波动率但获得了高收益，最接近的说法是低标准差，但也没办法跟收益率结合在一起，形成一个百分比的数字衡量。标准差是标准差的数值，收益率是收益率的数值，如果要组合在一起，那就要使用夏普比率。 在我觉得老师敷衍粉丝回答优先股赎回的问题解答后，他认为这是会计问题，我是一个职业会计，职业会计搞不好投资。这是压根搞不清楚银行资本结构，权益融资，和会计有半毛钱关系；也分不清会计师，分析师及其他各种经济类，金融类角色的能力和职责范围。 2、老师分析不来的内容，或者是老师敷衍粉丝一笔带过的内容，被美化成了无需多言，自己去悟。压根已经没有了判断力，典型的斯德哥尔摩综合症。 低质量的内容，能吸引的受众，普遍是基础和认知比较差的；看了之后没啥分辨能力，在网上发发，被不认识的人笑笑也就算了。比较惨的是在生活中，在朋友中，如果你把这些低质内容里学来的东西当成宝，在别人面前高谈阔论，想要显摆一下，那估计同事朋友背后早就笑掉大牙了。
