同为后金的大汗，努尔哈赤和皇太极的思路是完全不同的。努尔哈赤致力于建立一个女真民

满清殖民中华，罪恶滔天

有人说清打下了当时最大的地盘，这话没错的确是事实。但清的扩张是被动的是不得不打，因为清的创始者建州奴他们不是纯正女真后羿，他们是部分生女真部分熟女真部分蒙古人和建州当地的混合休，一直被纯女真各部人瞧不起。但这也是他们能搞定蒙古的主要原因，因为大家是自己人。八旗从创立就是蒙八旗，而这时的蒙古早已分裂成几十支大部分和清成了自已人只有准噶尔部一支盘踞在兰州、新疆、西藏、中亚五斯坦这片地方。就这清也打了三代人才将其灭了，至于为什么要非灭了准噶尔部其一是两强不能并立谁都想吞了对方其二是因为他们将其它蒙古部打的哭爹喊娘你不打蒙古其它各部肯定反水了，而这也间接的收复了这些地盘。能灭准噶尔部还有一个重要助力，就是北方沙俄兴起。以往游牧部落打不过中原王朝就一直向北跑中原王朝总会鞭长莫及过段时间缓过来再回来打，而沙俄堵住了准噶尔部北撤的路线。

哪门子开疆拓土，奠定中华基业？

明亡于内忧外患，更准确的说是穷死的。明军不满饷满饷不可敌，以明当时的实力无论是单对建州奴还是对李闯都可挡得住，只要能缓过这口气都可应付。建州奴1644年还提出过议和崇祯探了下下面口风一个个慷慨激昂。还是一个最关键的人物就是大汉奸——洪承畴，这货比吴三桂还可恨是死心塌地投了建州奴。要知道皇太极死后建州奴分成两派豪格和多尔衮水火不容，做为建州奴器重的智囊洪承畴如不是死心塌地为建州奴卖命稍微加把火建州奴就会火并的两败俱伤没了能力再南下，可经这货操作建州奴稳固统一了局面，加上李闯助力让建州奴挑了个漏。

皇太极说他没这么想过，最大的愿望是大明承认他的地位。

满清跟金没有关系，纯粹是冒充。

小编的这张后金地图存在多处明显错误，主要集中在地理称谓、疆域归属和历史时间线三个方面： 1. “俄罗斯”标注时代错位：1635年前后还未出现“俄罗斯”这一统一国家称谓，当时该地为沙皇俄国（莫斯科公国扩张阶段），且沙俄此时仅渗透到西伯利亚西部，并未实际控制外东北区域，地图直接标注“俄罗斯”不符合历史背景。 ​ 2. 卫拉特、布里亚特的疆域归属错误：1635年后金仅征服漠南蒙古，卫拉特（漠西蒙古） 和布里亚特此时是独立的蒙古部落，并未被后金控制，地图将其划入后金势力范围与史实不符。 ​ 3. 部分部落与区域的控制范围偏差：外喀尔喀蒙古（喀尔喀部）在1635年仍保持独立，直到康熙时期才归降清朝，地图将其纳入后金征服区域属于时间上的提前。

几万女真兵就统治了大中国，这才真是意难平

明粉正在试图证明中国的版图自古以来就不合法……

- 努尔哈赤时期已经具备帝国化的某些萌芽 ​ - 皇太极的改革是延续+扩大，而不是完全另起炉灶 ​ - 清朝真正完成帝国结构，要到顺治、康熙时期

但需要指出： 1. 努尔哈赤并没有现代意义上的“民族国家”概念。 他的政治理念更接近“女真各部的共主”“金朝继承者”，带有传统东北亚部族联盟色彩。 ​ 2. 他对汉人的高压，既是民族统治逻辑，也是战争环境与资源紧缺下的现实选择。 学界一般认为，努尔哈赤时期的辽东经济基础薄弱，无法支撑大量被征服人口，因此采取了非常残酷的手段。 ​ 3. 努尔哈赤并未完全排斥汉文化或汉人制度。 他已经开始使用汉字文书、模仿明朝官制（如八衙门）、任用部分汉人。 所以： 努尔哈赤的政权更像“女真主导的征服国家”，但不是严格意义上的“民族国家”，也不是完全排斥汉制的政权。

谁画的地图啊！那时候沙俄到了吗

三、努尔哈赤“不想入关”？这是最值得质疑的部分 你的判断： 努尔哈赤无意入关，只想做金国大汗；广宁之战后他没有继续进攻证明这一点。 这里有两个问题： 1. 努尔哈赤没有继续进攻辽西，不等于“不想入关”。 更常见的解释是： ​ - 后金当时资源不足 ​ - 后勤无法支撑大规模深入辽西 ​ - 明朝虽退，但仍有山海关天险 ​ - 努尔哈赤晚年健康状况下降 换句话说，是“不能”而不是“不想”。 ​ 2. 努尔哈赤自己的言论并不支持“只满足于辽东”。 他多次称明朝为“南朝”，自比金朝，这本身就带有继承“天下秩序”的意味。 他也确实多次主动进攻明朝城池，而不是固守女真故地。 因此，“努尔哈赤不想入关”的说法缺乏直接证据，更多是推测。