就在刚刚，英国首相公然挑衅中国核心利益。 英国首斯塔默1日晚间发表年度外交政策演说，在属于中国内政和核心利益的台湾问题上公然挑衅宣称，“台海是必须讨论的议题”。 英国首相斯塔默在年度外交政策演说中把台湾问题称作 “必须讨论的议题”，这种看似强硬的表态，说白了就是一场兼顾内政需求与盟友姿态的政治表演，背后全是算不清的利益账和藏不住的底气不足。 先看看他所处的尴尬境地，2025 年 8 月的民调显示，只有 13% 的英国人认可他的政府表现，68% 的人都持反对意见，刚上任没多久副首相雷纳就因为 4 万英镑住房印花税的丑闻辞职，内阁走马灯似的换将，自家后院早就乱成了一锅粥。 地方选举更惨，改革英国党一下拿了 670 个议席，控制 10 个地方议会，而他的工党只赢了 99 个议席，还丢了 7 个地方议会的控制权，前领袖科尔宾甚至另立门户拆台，这种时候不找点外部议题转移注意力，恐怕位子都坐不稳。 但他又不敢真的跟中国撕破脸，毕竟钱包还得靠中国市场撑着。2024 年中英双边贸易额都到 983.6 亿美元了，中国是英国在亚洲最大的贸易伙伴，英国企业早就尝到了甜头，2025 年消博会英国当主宾国，参展面积 1300 多平方米，53 个品牌参展，比上一届翻了一倍，商业贸易部国务大臣还在那儿喊 “抱有乐观态度”。 更别说之前保守党排斥华为设备，一下就亏了 70 亿英镑，这个教训斯塔默不可能忘了。所以他才会一边说 “与中国打交道是绝对必要的”，一边又拿台湾问题说事儿，本质上就是想玩 “两头讨好” 的把戏 —— 既顺着美国和 G7 的调子刷存在感，又不想耽误跟中国做生意的实惠。 这种矛盾在英国政坛早就不是新鲜事了，前防相加文・威廉姆森就是个典型例子，2019 年叫嚣派航母去南海 “秀肌肉”，结果唐宁街赶紧跟他划清界限，财政大臣的访华行程都被搅黄了，前财相奥斯本气得大骂这是 “老式枪炮外交”。 到了 2025 年 7 月，这家伙又撺掇英国 “承认” 台湾，还想拉澳大利亚和欧洲国家下水，结果被指出连英国政府的官方立场都超了。 还有议会下院国防委员会主席埃尔伍德，之前撺掇加强对台军事联系，说穿了也就是帮着卖些潜艇零件，台军 “自造潜艇” 的设计顾问虽然是英籍退役少将，但核心技术还得靠美国，英国顶多算个 “技术打零工的”，根本没能力真的插手台海事务。 再看看英国那点家底，实在撑不起这种 “硬气”。2023 到 2024 财年防务开支才 542 亿英镑，占 GDP 的 2.3%，就算计划涨到 2.5% 也没给时间表，跟 40 年前 5.5% 的占比比起来差远了。 正规军人数只剩 13.81 万人，三年就少了 9000 多，海陆空都在缺人。这种情况下还想在南海、台海刷存在感，简直是拿着缩水的军费喊着强硬口号，典型的力不从心。 斯塔默政府自己也清楚，对华政策只能搞 “合作 — 竞争 — 挑战” 那套模糊的 3C 原则，既想在可再生能源、金融这些领域跟中国合资赚钱，又得跟着西方舆论炒作 “安全威胁”，说白了就是既想吃蛋糕又怕烫嘴。 中国驻英使馆直接点破了这种虚伪，明确反对他散布 “中国威胁论”，指出香港事务是中国内政，英国没资格说三道四。其实斯塔默心里跟明镜似的，真要得罪了中国，受损的还是英国企业的利益。 那些参展消博会的英国品牌，还有在华投资的 500 多家英企，哪一个愿意因为政治挑衅丢了中国市场？之前保守党政府搞对华强硬，已经让英国吃了不少亏，他现在既要纠正前任的错误重启经贸联委会，又要靠涉华议题安抚国内右翼情绪和盟友，这种左右摇摆的操作，说到底就是政治投机。 说到底，斯塔默拿台湾问题说事儿，就像手里没牌却硬要叫板，看似热闹实则空洞。自家内政一团糟，经济要靠中国市场拉动，军力连北约标准都快撑不住了，还非要在别人的核心利益上刷存在感。 这种既想当 “和事佬” 又想做 “硬骨头” 的矛盾表演，说到底不过是为了缓解党内压力的权宜之计，真要动真格，最先怂的恐怕还是英国自己。 毕竟贸易数据不会说谎，军力家底藏不住，政治算计再精，也架不住现实利益的制约，这种口是心非的挑衅，顶多算是政坛失意后的一场自我安慰罢了。
