这次美国和日本演的双簧，骗中国下场，其实就是想把中国和日本以及亚洲的资本往美国赶。 美日之间在关键矿产和稀土供应领域达成的所谓“框架协议”，这是美国为了摆脱对中国供应链的依赖，拉拢盟友构建“小圈子”的常规操作。 美国在全球稀土精炼产能中几乎没有话语权，超过九成的产能集中在中国。 因此，美国拉拢日本等八个盟国，意图打造一个覆盖能源、矿产等全层级的人工智能供应链，其“以美国为中心”的战略意图昭然若揭。 日本的智库建议在美国制裁中国电动汽车产业时，日本可以抓住机会发展自己的传统燃油车和混动车，去争夺国际市场份额。 这看似是日本在中美博弈中寻找自身利益，但放在更大的棋局里看，这种由美国政策引发的产业动荡和不确定性，本身就会加剧区域内的紧张氛围和竞争焦虑。 当一个地区的和平与合作预期被打破，取而代之的是大国对抗、阵营对立和供应链重组的噪音时，投资者的信心必然会动摇。 联合国贸发会议的报告已经发出警告，金融市场的波动对全球贸易的影响力，几乎与实体经济活动相当，地缘政治格局的变动正在重塑全球化进程。 对于日本这样一个资源贫乏、经济高度依赖全球价值链的国家来说，任何地缘政治的混乱都可能导致能源供应紧张和出口市场萎缩，这是其经济的命脉所在。 美国通过“印太战略”等手段，在政治和安全层面在中国周边制造紧张气氛，从半导体到人工智能，无孔不入地推动与中国的“脱钩断链”，试图将中国排除在全球核心产业链之外。 同时美国又通过加息、调整国内投资政策等方式，将自己打造成全球资本的“避风港”和“财富聚集地”。 日本既是美国的“忠实盟友”，积极配合美国的遏制战略，推动本国的“经济安保法案”，试图在供应链上“去中国化”。 它也是这场地缘动荡的潜在受害者，中日经贸关系有着深厚的相互依存性，中国广阔的市场和健全的产业配套，对日本经济至关重要。 面对美国主导的秩序，日本的选择空间有限，只能通过不断强化日美同盟来寻求所谓的“安全感”。 同时，它也幻想能在这场变局中攫取利益，比如在美国政策打压中国特定产业时，抢占市场空白。 然而，这种投机最终可能导致引火烧身，当整个亚洲区域的投资环境恶化，日本自身也无法独善其身。 我们看到的所谓美日矛盾、日美合作，都可能只是这出“双簧”的不同幕。 一方制造动荡，另一方在动荡中表现出“脆弱”和“焦虑”，共同烘托出一种“亚洲不安全”的氛围，最终将资本这只惊弓之鸟，赶向美国早已张开的怀抱。 个人观点，仅供参考！
