比利时：拿破仑和希特勒也这么说过 欧盟外交负责人卡拉斯对比利时不敢没收俄罗斯资产提出批评，她质疑比利时为何如此忧虑："俄罗斯能向哪个法院申诉？哪个法官会在此事上作出有利于俄罗斯的裁决？" 2025年11月下旬，欧盟内部一场关于俄罗斯冻结资产的讨论，因为两句针锋相对的对话彻底引爆舆论。 在相关会议上，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯对着迟迟不愿配合没收俄罗斯资产的比利时发难，语气里满是不解与催促：“俄罗斯能向哪个法院申诉？ 哪个法官会在此事上作出有利于俄罗斯的裁决？”这番看似底气十足的质问，却被比利时代表一句轻飘飘却重如千钧的话怼了回去：“拿破仑和希特勒也问过同样问题。” 自俄乌冲突升级后，西方世界冻结了大量俄罗斯海外资产，其中欧盟范围内就有大约2100亿欧元的俄罗斯央行资产，而这当中最关键的1800多亿欧元，都由总部设在比利时的欧洲清算银行托管。简单说，比利时手里攥着“处理这些资产”的关键钥匙。 随着冲突持续，欧盟内部出现了明显分歧。以卡拉斯所在的爱沙尼亚为代表的波罗的海三国，还有波兰等国，一直急着把这些冻结的资产直接没收，用来援助乌克兰的防务和重建。 卡拉斯甚至放话，除非俄罗斯全额赔偿乌克兰损失，否则绝不可能拿回这些资产。在她看来，既然欧盟是制裁的主导方，相关法院和法官自然不会站在俄罗斯一边，比利时的顾虑纯属多余。 可比利时这边却始终态度强硬，首相德韦弗早就明确表态，这些资产受国际法严格保护，强行没收会引发系统性金融动荡，还会严重削弱市场对欧元的信任，甚至写信给欧盟委员会主席冯德莱恩，提出必须由27个成员国共同承担连带偿还责任才有可能配合。 也正是在这样的分歧背景下，才有了卡拉斯的质问和比利时代表的硬核回怼。可能有人觉得比利时的回怼有点“上纲上线”，但了解欧洲历史的人都知道，这句话戳中了最关键的痛点。 不管是拿破仑还是希特勒，当年在欧洲大陆扩张时，都曾凭借自身的强势地位，无视国际法和他国主权，随意侵占他国财产，他们当年大概率也觉得，被侵略的国家无处申诉，没人能做出对自己不利的裁决。可历史已经给出了答案，这种无视规则的霸权行径，最终只会遭到反噬。 比利时的担忧绝非杞人忧天。俄罗斯方面早就放话，任何没收资产的行为都会招来“痛苦的回应”，不仅要启动法律程序起诉比利时和欧洲清算银行，还准备扣押欧盟相关机构在俄的资产作为反制。 一旦开了“随意没收他国资产”的头，损害的不只是比利时的利益，而是整个国际金融体系的信任基础。 毕竟，今天能以“援助乌克兰”为由没收俄罗斯的资产，明天就可能以其他理由针对别的国家，这是所有重视主权和规则的国家都无法接受的。 卡拉斯的质问，本质上是霸权思维的体现，忽略了国际法的严肃性和历史的教训。 而比利时的回怼，恰恰是对这种霸权思维的警醒。历史反复证明，无视规则、践踏主权的行为或许能逞一时之快，但终究无法长久。 这场围绕资产的争论，表面上是欧盟内部的意见分歧，实则是规则与霸权、理智与冲动的较量。比利时用一句穿越历史的回怼提醒所有人：忘记历史教训，很可能会重蹈覆辙。
