澳大利亚广播公司12月2日报道：“凌晨，中日在一处存在主权争议的岛屿附近发生海上对峙——中国称该岛为钓鱼岛，日本称为尖阁诸岛。双方对事件的叙述存在明显分歧。中国海警表示，一艘日本渔船‘非法进入钓鱼岛海域’，随后被中方海警驱离。但日本海上保安厅的则称中方两艘海警船‘接近日本渔船’，日方随即进行拦截并将中方船只驱离。” 东海的晨雾还没来得及散开，钓鱼岛附近海域的海面就被舰船引擎的轰鸣声打破了平静，2025年12月2日凌晨，澳大利亚广播公司率先曝出的这起中日海上对峙事件，让原本就敏感的钓鱼岛主权争议再次成为国际关注的焦点，而双方各执一词的叙述，也让这场凌晨的海上交锋多了几分耐人寻味的色彩。 被日方称作“瑞宝丸”的渔船，在当天凌晨借着夜色的掩护驶入了钓鱼岛附属海域，跟在它身后的还有日本海上保安厅的巡逻艇，这种“渔船+官方巡逻艇”的组合，并不是第一次出现在钓鱼岛附近。 中国海警在监测到这一情况后，迅速调派舰艇赶往现场，按照既定的执法程序对日本渔船进行喊话警示，要求其立即离开中国领海。 从发现目标到舰艇到位，中方海警的响应速度始终保持着常态化巡逻的专业水准，在喊话过程中，执法人员还通过广播向日方船只反复申明钓鱼岛的主权归属，以及中方的执法依据。 这场海上对峙持续了近三个小时，期间双方船只的距离一度拉近，海面气氛剑拔弩张。中国海警始终保持着安全距离，没有主动升级冲突，只是坚守在钓鱼岛领海边界，不让日方船只越雷池一步。 而日本海上保安厅的巡逻艇则试图掩护渔船继续前行，甚至做出了一些危险的航行动作，试图干扰中方海警的执法行为。最终，在中方的持续警示和管控下，日本“瑞宝丸”渔船不得不调转航向，驶离了钓鱼岛海域，这场凌晨的对峙也以中方的成功驱离落下帷幕。 事件发生后，中日双方的表态很快形成了鲜明对比。中国海警局新闻发言人刘德军第一时间发布通报，明确指出日本渔船的行为属于非法进入中国领海，中方的驱离行动完全符合国际法和中国相关法律，同时敦促日方停止一切侵权挑衅活动，中国海警也会继续在钓鱼岛海域开展常态化维权执法。 而日本海上保安厅的声明却完全颠倒了事实，声称是中方两艘海警船“接近日本渔船”，日方还对中方船只实施了“拦截驱离”，甚至妄言中方行为“违反国际法”。这种截然相反的叙述，让国际舆论场上出现了两种不同的声音，也凸显出日方在钓鱼岛问题上试图混淆视听的意图。 事实上，这已经不是中日首次在钓鱼岛海域发生类似对峙。近年来，日方频繁以渔业活动为幌子，派遣船只闯入钓鱼岛海域，试图通过这种方式制造“实际控制”的假象。 而中方始终以专业、克制的态度应对，一方面通过海警巡航强化对钓鱼岛海域的管控，另一方面也借助联合国等国际平台，公布钓鱼岛主权归属的历史和法理依据，让国际社会看清事件的真相。 此次对峙事件的发生，再次印证了钓鱼岛问题背后复杂的地缘博弈，也让外界看到了中方捍卫领土主权的坚定决心。 信源： 党建头条
