湖南郴州烟花店爆炸，39岁的店主喝药后不治身亡，其生前曾举报当地7名公职人员吃拿卡要，对于这起事件，当地很重视，已经成立了联合调查组进行调查，所涉及的问题，起因、经过、结果，想必一定会有一个官方的说法和调查结果。 尤其是当地公职人员的问题，也很容易查个清清楚楚明明白白，当然，如果只是当地来调查，可能在社会层面会有一定的疑虑，建议提级调查，由更高级别的相关部门介入或许会更有说服力。而且，很多事情，不能是等事情到了不可收拾的地步，再去追责，这已经不是上上策。 太揪心了！39岁，正是上有老下有小的年纪，本该撑起一个家的顶梁柱，最后却选择喝药结束生命，背后得藏着多大的委屈和绝望啊！ 烟花店是他的生计，是一家人的希望，可偏偏遭遇公职人员的吃拿卡要，举报之后不仅没等来公道，反而落得家破人亡的结局，换谁能承受得住？ 我见过不少小商户，最怕的就是遇到这种“小鬼难缠”的情况，办手续被刁难，正常经营被骚扰，敢怒不敢言，毕竟门店开在当地，抬头不见低头见，得罪不起。 可这位店主敢站出来举报，说明他已经被逼到了绝境，以为能靠举报讨回公道，没想到最后却用生命敲响了警钟，这份悲壮里，全是普通人对抗不公的无力感。 当地成立联合调查组是态度，但公众的疑虑不是没道理。毕竟涉及的是本地公职人员，自查自纠很容易陷入“护短”的嫌疑，哪怕结果公正，也难免有人质疑“暗箱操作”。 就像过往一些类似事件，当地调查的结果往往难以完全服众，不是公众不信任，而是“自己查自己”的模式，本身就缺乏足够的公信力，这是客观存在的问题。 所以提级调查太有必要了！让更高级别的部门介入，剥离本地的利益关联，才能真正做到一碗水端平，查得彻底、查得公正，给死者一个交代，给公众一个信服的答案。 更让人痛心的是，又是“出事之后才追责”！如果早一点重视店主的举报，如果监管部门能主动排查公职人员的违纪行为，何至于等到一条生命逝去，才慌忙成立调查组？ 小商户的举报，不该是“石沉大海”的沉默，更不该是“以命相搏”的悲壮。他们需要的是一个能放心发声的渠道，一个能及时回应的机制，而不是等到事情不可收拾才被重视。 公职人员的权力是人民给的，本该是为商户保驾护航的“服务员”，怎么就变成了吃拿卡要的“吸血鬼”？这不仅是个人品德的问题，更是监管体系的漏洞。 如果吃拿卡要的行为早被发现、早被查处，这位店主就不会被逼上绝路，烟花店也不会遭遇爆炸的悲剧，一个家庭也就不会就此破碎。 公众要的从来不是“事后补救”的姿态，而是“事前防范”的行动。要让公职人员不敢伸手、不能伸手，要让普通人的举报有回音、有结果，这才是对生命的尊重，对公平的守护。 希望这次的调查能真正刨根问底，不仅要查清爆炸的起因、店主身亡的真相，更要严查那7名被举报的公职人员，不管涉及到谁，都要一查到底，绝不姑息。 更要借此机会完善监管机制，畅通举报渠道，让普通人不用再靠“以命相搏”来讨公道，让公职人员的权力真正关进制度的笼子里，这才是对死者最好的告慰。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
