果然没猜错！俄罗斯媒体近几日发出提醒！如果东大继续退让以求和平，那就永远将无法实现和平，只有坚定立场，或被迫霸气还手才能换来底气，继续退让只会遭受更多的打压跟排挤。 这几天俄罗斯媒体的发声在国际舆论场炸了锅，表示不是和平不该追求，而是用退让堆砌的“和平”，从来都是镜花水月，你越是把姿态放低，对方越觉得有机可乘；你越是想息事宁人，人家越会得寸进尺。 这种血淋淋的教训，俄罗斯在九十年代可是用国家命运验证过的。 上世纪九十年代，苏联解体后的俄罗斯一心想融入西方“文明大家庭”，主动销毁了4000多枚核弹头，将军工产能缩减60%，甚至在经济上全盘接受西方提出的休克疗法——放开价格管制导致物价暴涨500倍，大规模私有化让70%的国有资产落入寡头手中。 可换来的是什么？是北约五次东扩的步步紧逼：1999年接纳波兰、匈牙利、捷克，2004年吸纳波罗的海三国，2009年将阿尔巴尼亚和克罗地亚纳入版图，军事基地直接建到了俄罗斯边境500公里范围内。 是经济被洗劫后的一片狼藉，1992-1998年GDP年均下降9.5%，1998年债务危机中卢布贬值70%，民众储蓄一夜清零，生活水平倒退二十年。 是颜色革命在周边此起彼伏，格鲁吉亚、乌克兰先后爆发动荡，国家主权不断被侵蚀，那种被按在地上摩擦的屈辱，连俄罗斯民众至今提起都忍不住红眼眶。 现在的国际博弈早就换了打法，当年的炮舰外交变成了高科技封锁，割地赔款变成了产业链卡脖子，西方对付“不听话”的国家，手段阴狠又隐蔽——2025年刚开年，美国就联合欧盟对俄罗斯实施新一轮半导体禁令，导致俄罗斯军工企业芯片库存告急，部分坦克生产线被迫减产。 同时给东大扣上“技术安全隐患”的帽子，叫停了其与德国某研究所的量子计算合作项目，甚至施压荷兰ASML公司暂停向其提供光刻机维护服务，这种精准打击的套路，就是要一步步掐断发展命脉。俄罗斯媒体太清楚这种滋味了，所以才急着给东大敲警钟：今天让你断供芯片，明天就敢封锁软件，退让只会让对方的胃口越来越大。 其实俄罗斯自己就是最好的反面教材变正面典型，从普京上台后收回车臣控制权，到2014年顶住压力将克里米亚纳入版图，再到如今在俄乌冲突中硬刚北约30国，每一次强硬反击都让国际地位稳步回升。 虽然遭受西方1.3万项制裁，但其能源出口额2024年反而增长12%，对亚洲市场的能源供应占比提升至45%；军工领域更是实现弯道超车，“萨尔马特”洲际导弹列装部队，“猎人-B”隐身无人机投入实战，连美国都承认俄军某些装备技术已实现反超。 现在西方提起俄罗斯，再不敢像九十年代那样随意拿捏，这种底气，不是靠退让换来的，而是靠“宁可站着死，绝不跪着生”的硬气拼出来的，是靠每年将GDP的4%投入国防建设、培育出完整自主军工体系挣来的。 当然，坚定立场不是要盲目对抗，而是要守住核心利益的底线，该争取的发展空间寸步不让，该反击的打压绝不手软，俄罗斯的策略就很有借鉴意义：西方禁运石油，就修建“北溪-2”备用管道，同时与中国签订为期30年的天然气供应协议，2024年对华能源出口额突破600亿美元；西方卡脖子芯片，就联合印度共建半导体工厂，自主研发出28纳米军用芯片，这种有策略的强硬，既守住了尊严，又没把路走死。 现在全网都在讨论东大的选择，有人觉得该学俄罗斯硬起来，加快自主研发步伐；有人担心风险太大，主张“曲线救国”，可仔细想想，退让的风险难道不大吗？今天让一步技术合作，明天让一步人才交流，最后只会失去核心竞争力，变成任人宰割的羔羊。 俄罗斯九十年代的教训已经证明，没有实力支撑的和平就是待宰的契约，真正的和平，从来不是委屈求全换来的喘息，而是靠专利数量、研发投入、产业规模堆起来的稳定，俄罗斯媒体的提醒，更像是一面镜子，照出了国际博弈的残酷真相：在利益面前，温情脉脉的面纱随时会被撕破，只有自己足够强大，才能掌握命运的主动权。 你觉得东大该如何守住底线？评论区聊聊呗！
